Adrian Mititelu – „patronul Craiovei” – este un condamnat în stare de libertate. De opt ani, booveanul e „urmărit” de un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea! Si daca pana acum a fost scapat gratie procuroarei corupte Alina BICA (conform dosarului pe care aceasta il are la DNA si datorita caruia tocmai a fost demisa din functia de secretar de stat, ne permitem s-o etichetam ca facand parte din randul procurorilor corupti care au "spalat" dosarele penale ale lui Adrian Mititelu alias "Ajica"), informatiile de ultima ora pe care le detinem releva faptul ca, de aceasta data, zilele de libertate ale lui Mititelu sunt numarate. Si nu pentru tepele date fiscului craiovean, ci pentru restituiri ilegale de TVA, evaziune fiscala la greu, licitatii trucate si spalare de bani la SC UPSROM SA din Hunedoara, una dintre cele mai importante - pana sa puna gheara pe ea Ajica - societati de stat din industria miniera a Romaniei, societate pe care Mititelu, ajutat de directorul general al acesteia, au falimentat-o pentru a nu mai da socoteala in fata legii despre mega-fraudele finaciare facute acolo, sub umbrela PSD. Partidul la care booveanul a "contribuit" financiar de ani de zile, cu bani furati de la statul roman si in cardasie cu pesedistii care i-au asigurat, la schimb, "imunitatea". Recent, Serviciul Roman de Informatii a dat verdictul in acest caz: "Adrian Mititelu a incalcat Legea Sigurantei Nationale, prin distrugerea industriei miniere".
Dupa ce a dus la groapa de gunoi o alta importanta societate din minerit - SC Grup Vulcan SA, care se afla in procedura de faliment, Mititelu isi vede acum „atacata“ si una dintre ultimele ramasite ale imperiului de carton creat in ultimii ani, SC Upsrom SA. Miscarile de trupe prin care a divizat si mutat societatea cu pricina din Petrosani in Craiova au bulversat si organele de ancheta care au avut nevoie de ceva timp pentru a intelege intregul mecanism prin care actionarii UPSROM au incercat sa scape de datoriile acumulate. Societatea controlata de Mititelu a ajuns acum la Tribunal din cauza datoriilor de miliarde de lei neachitate. Conform unui control al comisarilor Garzii Financiare Hunedoara efectuat in octombrie 2007, SC Upsrom SA s-a divizat in doua firme care functioneaza independent, dupa cum rezulta din constatarile comisarilor. In realitate, intre cele doua firme este o strinsa legatura care merge pina acolo incit au acelasi sediu si impart aceleasi sfere de influenta.
SC Upsrom SA Petrosani, infiintata initial in 1992, a fost radiata in 2002, locul ei fiind luat tot de Upsrom SA, dar cu sediul in Craiova, pe strada Mihail Kogalniceanu, nr. 17, loc in care Mititelu si-a infiintat zeci de firme si care, in momentul de fata, nu mai corespunde realitatii, deoarece, dupa noul nomenclator stradal, sediul respectiv poarta numarul 23. Interesant este insa faptul ca, in prezent, conform datelor de pe site-ul Registrului Comertului, functioneaza simultan patru Upsrom SA, una cu sediul in Petrosani, una in Deva, una din nou in Petrosani si cealalta in Craiova, ultima fiind declarata insolvabila conform Legii nr. 64/1995. Structura actionariatului este insa incredibil de stufoasa. SC Upsrom SA Craiova ii are printre actionari pe Rom Economic Boom, cu sediul pe strada Fratii Buzesti, adica exact unde locuieste Mititelu, si SIF Banat Crisana, iar printre administratori se regasesc Iulian Siclitaru si Sorin Joavina. Upsrom Petrosani are la rindul ei actionari de vaza : Iulian Siclitaru si SC Upsrueem SA Petrosani. Printre actionarii acesteia din urma se numara si Upsrom Petrosani, care detine pachetul majoritar de actiuni. Cu alte cuvinte, cele trei firme sint actionare una la cealalta, iar din cind in cind fac si schimb de administratori. Itele nu se opresc insa aici. De exemplu, Upsrom SA Craiova si Upsrueem SA Craiova si-au deschis punct de lucru in Petrosani la aceeasi adresa, pe strada Lunca nr. 115, in conditiile in care in Petrosani exista deja SC Upsrom Petrosani. Pentru a da de cap firmelor infiintate de Mititelu si acolitii sai, comisarii Garzii Financiare din Hunedoara le-au cautat prin Craiova, iar ceea ce au descoperit i-a lasat cu gura cascata. Controlul a fost declansat in baza solicitarii unei persoane fizice care avea de recuperat o creanta de la Upsrueem Petrosani. „Prin prezenta va invederam ca SC Upsrueem Sa Craiova nu a preluat nici un drept si nici o obligatie ce exced protocolului de desprindere si balantei de verificare anexate, respectiv nu a preluat drepturi fata de debitorul SC Upsrueem Craiova, nu a preluat datorii ale acestuia la bugetul de stat, la bugetul administratiei locale si, de asemenea, nu a preluat nici drepturi sau obligatii stabilite prin sentinte judecatoresti in sarcina fostei SC Upsrueem Petrosani si a succesoarei legitime SC Upsrom Craiova“, se arata in raspunsul primit de persoana care nu dorea altceva decit sa-si recupereze banii cuveniti. Ca sa lamureasca problema, Garda Financiara Hunedoara a descins la Craiova. Cu ocazia controlului efectuat, comisarii au constatat ca la adresa din strada Mihail Kogalniceanu, nr. 17, sediul declarat al SC Upsrom SA, functiona sediul PSD-filiala Dolj, Biblioteca Franceza si exista o constructie nelocuita. E de inteles nedumerirea comisarilor din Hunedoara, neobisnuiti cu mutarile si absorbtiile de firme la care a recurs Mititelu in ultimii ani, dar, cu siguranta, ar fi dat de urma Upsrom daca s-ar fi deplasat citiva zeci de metri mai in fata, la numarul 23. Dupa ce cautarile Upsrom au ramas fara rezultat, comisarii Garzii Financiare din Hunedoara s-au deplasat pe strada Nicolae Titulescu, la cealalta firma din Craiova controlata de Mititelu si „prietenii“ lui, SC Upsrueem SA. Aici, comisarii au gasit in schimb o alta firma, SC Stira SA, care a fuzionat anul trecut cu SC Regional Media, societate implicata in scandalul tiparirii buletinelor de vot din Gorj si - in anul 2004, si din Dolj. In loc de Upsrueem, comisarii au gasit o tipografie, iar in urma discutiilor purtate cu directorul firmei, Mitran Nicolae (ruda lui Sorin Mitran de la Grup Vulcan), a reiesit ca de circa zece zile Upsrueem Craiova isi mutase sediul in Hunedoara, adica se intorsese la locul de bastina. Numai ca, asa cum reiese din constatarile comisarilor garzii, societatea cu pricina nu figureaza ca fiind inmatriculata la Registrul Comertului din Hunedoara. De fapt, Upsrueem Petrosani isi mutase sediul din Petrosani in Craiova inca din 2002, cind, printr-o hotarire a Adunarii Generale a Actionarilor, si-a schimbat si denumirea in Upsrom SA Craiova. Conform constatarilor comisarilor Garzii Financiare, nici una dintre cele doua firme nu respecta legea, avind probleme cu sediile in care ar trebui sa-si desfasoare activitatea. Astfel, durata sediului Upsrom Craiova din strada Mihail Kogalniceanu nr. 17 a expirat pe 19 martie 2004, neexistind nici un act aditional la Registrul Comertului Craiova privind prelungirea sau mutarea sediului. Aceeasi situatie au gasit comisarii si la Upsrueem Craiova, a carei adresa din strada N. Titulescu, nr. 168 a expirat in septembrie 2004, cei responsabili neluind nici in acest caz vreo masura de prelungire sau de mutare a sediului. Concluzia comisarilor este una singura: societatile intra in sfera ilicitului infractional, motiv pentru care Garda Financiara Hunedoara a inaintat sesizari penale la Parchetul de pe linga Judecatoria Craiova. Dincolo de aspectele penale semnalate de organele de ancheta, cele doua firme Upsrom din Craiova si Petrosani se afla amindoua in procedura de executare silita. Daca firma din Petrosani are datorii catre bugetul consolidat al statului de peste sase miliarde de lei, Upsrom Craiova datoreaza peste 300 de milioane de lei si de afla in procedura de reorganizare si faliment, judecatorul sindic numind deja in septembrie anul trecut administratorul judiciar care urmeaza sa descilceasca actele contabile ale firmei, in cazul in care le va mai gasi. Evaziune pe cinci firme. Intra in scena si TELADRI IMPEX Srl... Acum, ancheta a fost incheiata, iar dosarul a fost inaintat la Parchet. Pe de alta parte, doi inspectori din cadrul Directiei de Control Fiscal Dolj au verificat si SC Spiso International SRL Bechet (fosta SC Teladri Impex SRL Craiova). Potrivit Procesului-verbal nr. 761, SC Teladri Impex SRL Craiova nu a inregistrat, nu a declarat si nu a virat obligatiile fiscale datorate statului, desi a desfasurat activitati care i-au adus venituri.Cercetarile politistilor au scos si ele la iveala faptul ca firma in cauza a derulat relatii comerciale care i-au adus profit cu SC Aragon Impex SRL, SC Liantul SA, SC Jiul SA si SC Coreal SA. Din 1994, cand a fost infiintata SC Teladri Impex SRL, au fost schimbati asociatii, s-a modificat denumirea si a fost mutat sediul. La 19 iulie 1999, pe rolul Tribunalului Dolj a fost inregistrata cererea SC Liantul privind declansarea falimentului impotriva firmei lui Mititelu pentru o creanta de 28.279.462 de lei. In urma actiunii, SC Teladri Impex SRL Craiova si-a achitat datoria prin vanzarea unui autocamion in valoare de 24.369.719 lei, cu factura fiscala nr. 8701012/7.03.2000. Cateva luni mai tarziu, Mititelu a initiat actiunea de cesionare a partilor sociale si schimbarea sediului, printr-un act aditional autentificat sub nr. 1418/29.08.2000. Astfel, Adrian si Ileana Mititelu s-au retras din firma, s-a cesionat capitalul social de 500.000 lei catre SC Spiso Agrocom SRL Craiova, s-a schimbat sediul social din Craiova la Bechet, iar SC Teladri Impex SRL a devenit SC Spiso International SRL, administrator fiind numit Dumitru Stanciulescu. In timpul cercetarilor, s-a stabilit ca SC Spiso International SRL nu a depus dosarul fiscal de infiintare, bilantul contabil sau balantele si nici declaratii de impozite si taxe sau deconturi TVA. Mai mult decat atat, sediul social a fost schimbat in timpul cercetarilor penale si nu a fost instiintat organul fiscal teritorial. Din actele puse la dispozitie de catre IGPR s-a constatat, de asemenea, ca SC Teladri Impex SRL Craiova a livrat, catre SC UPSROM Craiova materiale de constructii in valoare de 715.597.608 lei, din care TVA aferent 129.042.216 lei. "Luand in calcul si marfurile livrate catre SC Nasser Impex SRL Craiova rezulta ca SC Teladri nu a inregistrat in contabilitate venituri totale de 2.112.349.524 lei si TVA aferent de 363.049.856 lei". De asemenea, SC Teladri Impex SRL, la fel ca si cele patru firme cu numele UPSROM, nu a tinut nici un fel de evidenta contabila si fiscala. "Din cele prezentate se constata ca SC Teladri Impex SRL Craiova si UPSROM SA, administrate de Adrian Mititelu, au efectuat operatiuni comerciale generatoare de venituri fara respectarea normelor legale (...), prin care a fost prejudiciat statul cu 4.640.541.267 lei", se arata clar in Documentul nr. 761 intocmit de Directia de Control Fiscal. DIN CAUZA FRAUDEI DE LA USROM, MITITELU A INTRAT IN VIZORUL SRI Politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor au incheiat cercetarile in dosarul "Evaziune la UPSROM", care viza o parte din ilegalitatile savarsite la firmele controlate de Adrian Mititelu. Oamenii legii au propus trimiterea in judecata a celor patru fosti administratori ai firmei UPSROM - Petre Riurean (care indeplineste si functia de director general al UPSROM SA), Sorin-Lubenita Joavina (varul lui Mititelu), Iulian Siclitaru (partenerul de afaceri al patronului Universitatii Craiova) si Cristina Hrituleac - toti acuzati de evaziune fiscala, pe motiv ca, in perioada 2000 - 2005, au retinut de la salariati si nu au virat in termenele legale la bugetul general consolidat al statului impozitele si contributiile cu retinere la sursa. Conform anchetatorilor, prejudiciul este enorm si nerecuperat: 1.580.527 de lei (15,805 miliarde de lei vechi). Dosarul, care s-a aflat "la pastrare" in sertarul lui Gheorghe Stoian, fostul sef al Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj, a fost, in sfarsit, luat de DIICOT structura centrala. Dar nu oricum, ci la solicitarea Serviciului Roman de Informatii. SRI descoperind la UPSROM ceva care, se pare, le-a scapat anchetatorilor. Ei au interceptat si inregistat LEGAL, timp de doi ani, convorbirilE telefonice ale "omului de afaceri". Iar raportul facut de principalul serviciu secret al Romaniei este terifiant: Mititelu este acuzat de incalcarea sigurantei nationale, prin sabotarea industriei miniere. Astfel, in raport se arata ca Adrian Mititelu a distrus intentionat cea mai importanta societate din minerit, in scopul impiedicarii acesteia de a mai furniza servicii si in avantajul unei societati similare din Austria, care, cu ajutorul lui Ajica, trebuia sa intre pe piata industriei miniere incepand de anul viitor, acesta fiind principalul motiv pentru care Mititelu si reteaua sa de grup criminal organizat au fragmentat si falimentat UPSROM. IN LOC SA PLATEASCA GAURA FACUTA LA BUGET, MITITELU A DAT BANII UPSROM-ului in buzunarul NEVESTEI DIRECTORULUI GENERAL AL SOCIETATII In timp ce inspectorii ANAF il cautau pe Mititelu prin Craiova pentru a-i verifica firmele din Hunedoara, acesta punea la cale un alt plan de furt din contabilitatea UPSROM, jaful fiind facut, asa cum se poate observa in documentul alaturat, cu complicitatea lui Raureanu, directorul general al societatii, si a sotiei acestuia, profesoara la Facultatea de matematica din Petrosani. Schema a fost simpla si, se pare, le-a scapat din vedere politistilor de la Investigarea Fraudelor: astfel, facultatea de matematica hunedoreana a "beneficiat" de serviciile financiare ale UPSROM-ului lui Mititelu, prin asa-zise contracte stiintifice care, in mod real, nu s-au derulat niciodata, dar in care Mititelu a bagat zeci de miliarde de lei, in conditiile in care nu-si platea darile de la stat si nici macar salariile angajatilor. Un astfel de contract - unul dintre cele 11 incheiate intre UPSROM si Fac. de Matematica - este cel din data de 6 aprilie 2005 - numit "Contract de cercetare nr.1769/ 06.04.2005 incheiat intre Universitatea din Petrosani si UPSROM S.A. Petroşani, in valoare de 10000 Ron, pentru Proiectarea şi realizarea unor sisteme informatice pentru instruirea managerilor de nivel mediu din industria constructoare de maşini“. Au mai urmat si altele: Contract de cercetare nr.1867/09.05.2007 incheiat intre Universitatea din Petrosani si S.C. UPSROM S.A. Petroşani in valoare de 5.500 Ron, Studiu privind posibilităţile de implementare ale unui sistem informatic de management al proiectelor specific industriei constructoare de maşini, în vederea optimizării activităţilor de cercetare dezvoltare; Contract de cercetare nr.1866/09.05.2007 incheiat intre Universitatea din Petrosani si S.C. UPSROM S.A. Petroşani in valoare de 5.500 Ron etc. Cea care a semnat, din partea facultatii, ca parte contractanta, este Simona Mirela Riurean, sotia directorului de la USROM, al carui nume este si el trecut in dosarul penal de aevazionist al lui Mititelu. MITITELU, UPSROM SI LICITATIILE TRUCATE DE LA COMPLEXUL ENERGETIC TURCENI Un alt aspect infractional marca Mititelu, descoperit acum de Expresul de Sud, este cel in care, in ecuatie, apare si Complexul Energetic Turceni. Desi UPSROM a fost declarat in faliment inca din luna iulie a acestui an, CE Turceni ii "atribuie", in august, un contract cu multe zerouri (vezi facsimil). Motiv pentru care, conform declaratiilor avertizorilor din DNA, si directorul general al CET este acum in vizorul anchetatorilor. www.expresul.ro
|
În ultimele zile am asistat cu toţii la o tragedie care a întristat un întreg popor. Am văzut cum într-un spital important din Romania s-au stins cinci suflete, iar alte şase se găsesc la pragul dintre viaţă şi moarte. Pot spune ca m-a întristat profund acest lucru şi asta deoarece locul care ar fi trebuit sa dea viaţă, a fost un adevarat crematoriu care a curmat viaţa acestor suflete, care nici măcar nu au apucat să-şi cunoască părinţii. Sunt întristat şi pentru că în massmedia există o tendinţă de a arunca vina asupra celor care lucrează în sistemul sanitar şi asta deoarece acest lucru produce rating. Poate că ar trebui să ne întrebăm cu toţii cum de este posibil să se ajungă la aşa ceva? Mai mult decât atât am vazut cum procurorul Iacob a luat o măsură stupidă, aceea de-a o aresta pe asistenta medicală Cîrstea Florentina. Stau şi mă întreb chiar reprezintă aceasta persoana un pericol public? Oare chiar nu mai eram noi în siguranţă dacă această asistentă ar fi fost în libertate? Sunt numeroşi infractori care stau liniştiţi printre noi, care cu siguranţă ar trebui să stea după gratii, însă acest lucru nu se întamplă. Acest tip stupid de a lua măsuri reprezintă imaginea fidelă a unei guvernări la fel de stupide. Ştiu că nu există pădure fără uscături, ştiu că există oameni în sistemul sanitar care merită să plătească pentru ceea ce fac, dar oare în situaţia aceasta chiar era necesară arestarea asistentei, oare chiar este ea vinovată? O spun cu toată convingerea că NU! Dar oare nu ar trebui să ne gândim puţin şi la faptul că în sistemul sanitar există o lipsă acută de cadre medicale, asistente medicale şi medici. Când tu ca medic sau asistentă trebuie să te ocupi de un număr triplu (sau chiar mai mult) de pacienţi faţă de normal atunci oricând se poate întâmpla o tragedie. Pentru că, să recunoaştem, noi ca persoane încă nu am reuşit să ne aflăm în două locuri diferite în acelaşi timp! Cum putea această asistentă să fie atât în secţia de prematuri şi în acelaşi timp să asiste la o naştere. Poate că totuşi a avut o „vină” această asistentă, a avut „vina” de a fi OM, pentru că s-a dus să ajute colegii care aveau o urgenţă medicală, care necesită prezenţa unor cadre medicale suplimentare. Sau poate că era mai bine să rămână în salon, să nu raspundă la solicitarea unui cadru medical, pentru că astfel poate ar fi fost o tragedie mai mică. Pentru guvernanţi nu are nicio importanţă cum poţi tu ca om să răspunzi solicitării unui cadru superior ierarhic şi în acelaşi timp să asiguri locul tău de muncă, care oricum este în deficit de cadre medicale. Astfel de evenimente tragice se întamplă în România, pentru că sistemul de sănătatea a reprezentat, pentru toate partidele aflate la putere într-o perioadă sau alta, un element fără importanţă. De ce să avem un sistem de sănătate care să asigure servicii sanitare de calitate, iar oamenii să fie mulţumiţi de aceste servicii, când putem avem un sistem pus la pământ, sunt sigur cu bună ştiinţă, care să permită manipularea noastră, a tuturor. Pentru că atunci când noi, ca şi popor, suntem bolnavi fizic şi psihic, cei care vor să ne îngenunchieze au lupta aproape căştigată. Ar trebui poate să ne întrebăm unde se duc banii noştrii de pe asigurările de sănătate, pentru că un simplu calcul ne arată că este vorba de bani mulţi, foarte mulţi, iar spitalele nu au materiale sanitare, nu au medicamente, iar cadrele medicale sunt plătite cu salarii penibile. Pot să-i înteleg pe cei care pleacă, pentru că niciodată nu pleci dintr-un loc dacă acel loc este prietenos, dacă acolo ai asigurat minimul de care ai nevoie pentru o viaţă decentă. Nu! Pleci doar atunci când simţi că toate sunt împotriva ta, pleci atunci când ţi-a murit şi speranţa, şi din păcate sunt din ce în ce mai mulţi oameni la care speranţa a murit demult. Şi atunci vin unii care ne spun că ar fi bine să plecăm din ţară, pentru că ţara nu poate să facă nimic pentru noi. Dar noi NU VREM SA PLECĂM, vrem să construim în această ţară, vrem să fim respectaţi şi apreciaţi aici, pentru că aici avem familii, aici avem prietenii, aici vrem să trăim!
