RADIOGRAFIA RAZBOIULUI NEVAZUT DIN CAZINOURI. CARACATITA RUSA (I)

TRADUCERE

Copyright © 2012 Exploziv News. All Rights Reserved.
Joomla! is Free Software released under the GNU/GPL License.

PARTENERI STRATEGICI

Banner
Banner

EDITORIAL

Olguta Peremista-Pesedista-Karatista...

 

  

Simona Ela FICA,

Director General Exploziv-News,

CEO Intell Defense


Fosta vipera a lui Vadim, care strigă pe toate canalele media, cât e de incoruptibila şi cât se luptă cu mafia din România şi de aiurea, este prima la încălcarea legilor. Lia Olguţ...

Citeste mai mult
Revolutie? Nu, INVOLUTIE!
 
EDITORIAL 
 
 
Pentru cei care s-au imbogatit - si continua sa se imbogateasca - in mod necinstit, fraudulos, in dauna a 90% din populatia Romaniei, de pe urma loviturii de stat din decembrie 1989, ei bine, da, pentru EI a fost cu adevarat o revolutie, a talhariei la drumul mare din avutul tarii, o sansa de a-si talhari semenii, condamnandu-i la saracie, la involutie! Desi o parte a societatii civile a fost reprezentata la mitingul maraton pasnic din Piata Universitatii in 1990, sub lozinca “Fara comunista!”,  cea mai mare parte a oamenilor au stat pe ulitele satelor sau prin carciumi, nefiind capabili sa inteleaga, deci nici sa se teama de pericolul revenirii la putere a celui mai perfid activist al CC al PCR, Ion ILIESCU, omul  stalinistilor ce au infaptuit colectivizarea fortata, tovarasul in jurul caruia s-au adunat ativistii  PCR-ului cu prim-secretarii lui cu tot – cei de dinainte de ‘89, acum actuali burghezi socialisti, de parca  Romania ar fi o Republica Burghezo-Socialista. Ce mai putem spune astazi, cand strazile oraselor au ajuns – la indemnul aceleiasi ciume rosii nkvd-iste, adevarate teatre de lupte, cu posibile urmari grave pe plan intern si extern, la care vad ca participa tot cei care in iunie 1990 au aplaudat minerii, aceiasi care, in 1992 au votat in mod inconstient, rusinos, iresponsabil (desi marea majoritate nu erau analfabeti, erau doar neinformati, iar acum, cand ii vad din nou in strada, manifestand impotriva Statului de Drept, eu cred fie ca sunt pera manipulati, fie pera… afumati!). Cauza ratarii sansei de a porni Romania pe drumul cel bun inca din  decembrie 1989, dorit timp de cinzeci de ani de asuprire bolsevica, a fost arma care a lipsit  si lipseste si acum, in anul 2012, si anume comunicarea corecta prin mass media. Dar, pe societatea civila, si atunci, ca si in prezent, au pus monopol tot ei, activistii PCR-ului, activistii lui Iliescu, care din ’90, aveau ziare multe, iar acum au TELEVIZIUNI si moderatori care, pentru un pumn de arginti, isi vand si fratii, si parintii. Cred ca sunt suficiente motive pentru a fi potolite gastile de MODERATORI  INSTIGATORI LA REVOLTE POPULARE! Daca cineva din Romania ma va contrazice argumentat, sustinand ca decembrie 1989 a adus romanilor libertatea si prosperitatea, sa spuna cititorilor nostri care este cauza aparitiei clasei BURGHEZE SOCIALISTE si a clasei majoritare SARACE. De ce ne-ati saracit, tu Ioane si tu Emile? Iar tu ce faci, Traiane, cand ne scapi de hotii tarii? De cartitele care nu te informeaza? De tradatorii care te denigreaza pe tine si iti umilesc poporul? Poporul te-a ales, Traiane, NU Antena 3!
 
 
Col. (r) DSS Dumitru PRICHICI, Director marketing Exploziv-News 
 
Citeste mai mult
“Generale” Strainu, esti un ageamiu!


Prof. Vasile RUDAN,
Senior-editor Exploziv-News, editor Jurnalul Paranormal
 
 
Da, m-am convins că există riscuri mari pentru cei care furnizează informaţii, care nu sunt destinate publicului. Dar eu am o scuză pentru această scăpare. Editorul cărţii Metacontact, scrisă de generalul rus Dmitri Fonarev, m-a rugat să prezint cartea cu prilejul lansării, la Cercul Militar. Generalul (r) E.S. i-a interzis însă editorului să mă lase să vorbesc, declarând în mod public că „ei (E.S. şi generalul Fonarev) sunt adevăraţii specialişti în fenomenologii de frontieră, nu cine se pretinde şi n-a demonstrat nimic!” (Aluzie la persoana mea.) Faţă de cele de mai sus, sugerez o idee organelor abilitate. Eu am supraviţuit cu greu atacului vascular cerebral. În curând împlinesc 77 de ani şi nu este cazul să se repete întâmplarea. Nu cer decât să fiu lăsat în pace, să-mi urmez drumul către eternitate. De data asta să-l ia în colimator pe E.S., să vadă şi dânsul efectele unui atac celebral. El este adevăratul vinovat, pentru că bălăcărindu-mă în mod public, m-a întărâtat să scot la vedere unele informaţii ce trebuiau să rămănă confidenţiale. Şi când te gândeşti că, fostul colonel E.S. a ajuns general, datorită colaborării cu mine în problema monitorizării extrasenzoriale a jurnaliştilor români răpiţi în Irak, pentru un serviciu de informaţii autohton şi pentru Celula de criză de la Cotroceni! Adică E.S. era pe post de curier, ducea rapoartele pe care le făceam eu zilnic. Pentru că în rest, e ageamiu la capitolul fenomenologiilor de frontieră. „Adevăratul specialist E.S.” nu ştie decât ce a pescuit fără discernământ de pe internet. La proba practică, e tinichea. De când e general, E.S. se face că nu mă cunoaşte, dar nu scapă nici un prilej să mă denigreze la capitolul cunoştinţelor de specialitate, susţinând „că el e adevăratul specialist în domeniu”. Poate să creadă ce pofteşte depre persoana sa, e dreptul lui. Dar să nu se amestece acolo unde nu se pricepe!!!
 
Citeste mai mult
Banner

EXPLOZIV-NEWS ESTE AFILIAT LA:

Banner
Banner
Criminali in serie (I)…
 
 
 
 
Col. Politie Tudorel BUTOI, psiholog criminalist - sef Serviciul criminalistic IPB  
 
 
Fascinaţia de care se „bucură” din ce în ce mai mult personalitatea psihopatică a „serial killer-ului” în spaţiul investigaţiei ştiinţifice pe de o parte, cât si încurajatoarele încercări în materia profiler a unor talentaţi psihologi şi criminalişi, pe de altă parte, ne face să trecem în revistă, într-o abordare sintetică o serie de opinii de specialitate ca suport în propriile noastre experienţe confirmate în parte de literatura criminologică anglo-saxonă. Explicaţii etiologice de natură psihanalitică în motivaţia criminală la serial killer. Opinând pentru definirea crimei în serie ca reprezentând uciderea de victime disparate în timp, de la zile, săptămâni, ...
Citeste mai mult
Banner
Vezi filme documentare subtitrate
Banner
Spune NU drogurilor!
Banner

parteneri media

Banner
Banner
Banner

counter

PRIVESTE:

Banner

Statistici site


Curs Valutar

Tradarea Armatei Romane de catre Emil CONSTANTINESCU, complicitatea fostilor sefi ai SIE docili lui Ion IILIESCU, si actiunea pe teritoriul statului a spionului Mossad cu nume de cod “Aliza”

Monday, 22 March 2010 12:10    |    Articol scris de Simona Ela FICA
PDF Print E-mail


 

Capacitatea de aparare a Romaniei a fost subminata, in regimul Emil CONSTANTINESCU, ceea ce se numeste, conform Codului Penal – legile speciale - inalta tradare, si a condus la incalcarea voita a embargoului international cu arme. Rachete româneşti (sute de milioane de dolari), destinate casării, şi-au schimbat destinaţia. Echipamentele noastre urmau să fie transportate prin Africa de Sud şi dezmembrate în SUA. Din surse SIE am aflat că rachetele operativ-tactice nu au ajuns niciodată în Statele Unite. Au fost transferate în Israel. La afacere au participat "Defence Intelligence Agency" din SUA, înalţi oficiali Mossad, cadre ale MApN şi din Serviciul de Informaţii Externe. Sursele noastre povestesc că rachetele au fost îmbarcate pe nave transcontainer ale companiei de transport naval israelian ZIM, prima societate de transport care a operat cu containere. Este prezentă la Constanţa, încă din anul 1976. Totul s-a desfăşurat sub supravegherea directă a unui agent Mossad (serviciul secret israelian) pe nume Aliza, împreună cu ofiţerii de la Serviciul de Informaţii Externe. Concret, este vorba despre sistemele de rachetele ale artileriei, de tip Frog 3 si Frog 7, cu o singura treapta, utilizind combustibil solid. Iata de ce a fost nevoie sa fie retrase din inzestrarea armatei romane rachetele Frog si unde au ajuns ele cu adevarat, pentru a servi la “implementarea democratiei” de catre statul Israel pretutindeni in lume. DA CLICK PE TITLU SI CITESTE MAI MULT:

 

 

 

 


 

 

 

De curând, americanii au provocat furia Moscovei, hotărând să instaleze elemente din scutul anti-rachetă în Polonia şi Cehia. Ruşii au răspuns cu lansarea unei super-rachete ce nu va putea fi oprită de nici un scut. RS-24 este, potrivit aprecierii experţilor, o variantă a rachetei de tip Topol-M (care pe lista NATO figurează sub denumirea de SS-X-27). La Pentagon au apărut şi primele comentarii referitoare la faptul că flancul de sud-est al alianţei rămâne descoperit. Adică, România ar rămâne în pielea goală în faţa unei eventuale agresiuni, după ce a fost obligată să renunţe la numeroase facilităţi militare în vederea integrării în organismele euro-atlantice.

Au fost desfiinţate apoi ultimele două brigăzi de rachete operativ tactice cu rază medie de acţiune (ROT) de la Tecuci şi Ineu. Surse din serviciile secrete ne-au confirmat că echipamentele trebuiau transportate în Statele Unite, unde urmau să fie casate, operaţiuni pentru care România a plătit bani grei. Iniţial, s-a convenit ca transportul să treacă prin Africa de Sud. Oficial, armata ne-a comunicat că "rachetele şi instalaţiile de lansare au fost valorificate în anul 1996, prin C.N. "Romtehnica" SA; conform instrucţiunilor care reglementează clasificarea informaţiilor din armată, datele referitoare la aceste produse sunt exceptate de la liberul acces al cetăţenilor". Am încercat să aflăm, totuşi, cât ne-a costat afacerea "casării" rachetelor. Mai bine de două săptămâni ne-am căciulit pe lângă Ministerul Apărării Naţionale (MapN), pentru a obţine nişte cifre despre una dintre cele mai interesante tranzacţii cu echipament militar. N-am aflat nimic.

În condiţiile în care o rachetă cu rază medie de acţiune se vinde pe piaţa neagră a "dealerilor morţii" cu sume cuprinse între 3 şi 5 milioane de dolari, se poate spune că afacerea ROT se cifrează la cel puţin 1,2 miliarde de dolari. Atenţie! N-am pus la socoteală maşinile de încărcare şi lansare (TEL), transportul şi nici costul operaţiunii de "casare". Echipamentele noastre urmau să fie transportate prin Africa de Sud şi dezmembrate în SUA. Din surse SIE am aflat că rachetele operativ-tactice nu au ajuns niciodată în Statele Unite. Au fost transferate în Israel. La afacere au participat "Defence Intelligence Agency" din SUA, înalţi oficiali Mossad, cadre ale MApN şi din Serviciul de Informaţii Externe. Sursele noastre povestesc că rachetele au fost îmbarcate pe nave transcontainer ale companiei de transport naval israelian ZIM, prima societate de transport care a operat cu containere. Este prezentă la Constanţa, încă din anul 1976. Totul s-a desfăşurat sub supravegherea directă a unui agent Mossad (serviciul secret israelian) pe nume Aliza, împreună cu ofiţerii de la Serviciul de Informaţii Externe.


O comisie formată din ofiţeri SIE şi MApN trebuia să asiste la distrugerea echipamentelor. La vremea aceea, armata funcţiona sub ministeriatul lui Gheorghe Tinca, iar Serviciul de Informaţii Externe era condus de Ioan Talpeş. Acesta din urmă nu a vrut să comenteze în nici un fel dispariţia rachetelor operativ-tactice. Noi am aflat de ce. Pentru perfectarea "afacerii", s-a deplasat în România, însuşi şeful Directorarului de Securitate al Ministerului Apărării din Israel, Eliezer (Eli) Pincu, evreu născut la Galaţi. Vechi ofiţer de informaţii, Pincu a lucrat în ministerul apărării israeliene încă din anul 1970. Până de curând, Pincu a fost ataşat militar la Misiunea Europeană din Paris (MOD). Anul trecut, demnitarul a fost numit şeful Departamentului de Control al Exporturilor (ECD) din ministerul apărării israelian. Se pare că de la mijlocul anului trecut, ECD a preluat competenţele în materie de licenţiere şi exporturi militare de la SIBAT, echivalentul sereiului nostru.


Regimul comunist de la Bucureşti a primit de la fraţii sovietici, înainte de 1989, mai multe tipuri de rachete. Cele operativ-tactice (ROT) cu rază medie de acţiune (între 200 şi 600 Km), tip SCUD, Volhov sau rachete AA tip Neva.

ROT-urile au fost îmbunătăţite de specialiştii români şi erau capabili să poarte focoase nucleare sau chimice. Experţii spun că ţara noastră a echipat trei-patru batalioane cu sute de rachete operativ-tactice şi că aveau în dotare cel puţin 18 lansatoare SCUD (TEL).

Unul dintre traducătorii personali de limbă rusă ai dictatorului Ceauşescu ne-a povestit că generalii sovietici erau foarte interesaţi de amplasamentul acestor echipamente. Serviciile secrete sovietice încercau cu disperare să afle unde sunt postate rachetele şi încotro sunt îndreptate. Nu cumva chiar către Moscova?

Imediat după Revoluţie, ar fi ajuns în Libia şi în Irak. Ultimele două unităţi militare care aveau în dotare rachete operativ-tactice cu rază medie de acţiune, de la Tecuci şi Ineu au fost desfiinţate, la cererea americanilor, în anul 1995. Personalul specializat a fost împrăştiat la alte unităţi militare.



O afacere de sute de milioane de dolari a fost trecută de armată la secret. Rachetele operativ-tactice (ROT) cu rază medie de acţiune, de tip SCUD, care asigurau "scutul" militar al României au fost prăduite la adăpostul integrării noastre în NATO. La afacere au participat Defence Intelligence Agency din SUA, înalţi oficiali Mossad, cadre din MApN şi din Serviciul de Informaţii Externe. Ultimele 400 de rachete cu rază medie de acţiune de la Tecuci şi Ineu au ajuns în Israel. O rachetă de acest tip se vinde pe piaţa neagră de armament cu o sumă între 3 şi 5 milioane de dolari. Nu mai punem la socoteală instalaţiile de lansare (TEL) şi costul operaţiunilor de transport şi casare. Pentru perfectarea "afacerii", s-a deplasat la faţa locului actualul şef al Departamentului de Control al Exporturilor din ministerul apărării israelian, Eliezer Pincu.


Rachetele tip SCUD au ajuns în Israel. Cele de tip NEVA, deasemenea. Surse din serviciile secrete au relatat că am fost obligaţi să înstrăinăm rachetele AA NEVA, după ce am fost prinşi cu mâţa-n sac. Un avion american F-117a fost doborât în 1999, în războiul din Iugoslavia, cu o rachetă tip NEVA românească. Sârbii au primit, pe la Turnu-Severin şi Jimbolia, armament şi combustibili cu ajutorul serviciilor secrete din România, în timpul răboiului. Dovezile sunt în dosarul "Operaţiunea Banat". Mărturiile fostului şef al Serviciului Român de Informaţii pe zona Banat, Costi Matargiu sunt zdrobitoare. Securistul a povestit cu lux de amănunte despre sereleurile care făceau contrabandă cu motorină şi armament rusesc spre Kosovo. Zeci, sute de vagoane folosite la contrabandă, nu au mai fost returnate de pe teritoriul fostei Iugoslavii. Protecţia tranzacţiilor era asigurată de Serviciul Român de Informaţii.


O ţeapă mai mică a fost achiziţionarea sistemului expirat Hawk PIP III. Intrarea în NATO ne-a mai costat încă 23,5 milioane de dolari. "Rachetele cancerului", cum au fost denumite echipamentele Hawk, urmau să înlocuiască sistemul sovietic Volhov. Contractul cu olandezii a fost încadrat ca "strict secret".

La ora actuală, mai avem în dotare, rachete APR-40 (tip Katiuşa) cu bătaie de până la 30 de Km şi rachete CA-94 sau CA-95, fabricate la Electromagnetica Ploieşti, uzina de la Crângul lui Bod.

Ultimele rapoarte ale serviciilor speciale aliate aflate în Irak ne acuză că alimentăm insurgenţa sunită care luptă împotriva coaliţiei. Elicopterele americane cad la Bagdad ca muştele sub tirul rachetelor tip STRELA, vândute de "dealerii morţii" români pe o filieră din Iordania. STRELA modificate în România sunt uşor de identificat. Capul rachetei conţine un disc modulator realizat de institutul de cercetare I101, de pe şoseaua Olteniţei.

Cu alte cuvinte, suntem aliaţi cu americanii, trimitem soldaţi români să lupte dar vindem arme "teroriştilor".


Iu multi ani in urma, adica la 27 iulie 1989, pe postul RADIO EUROPA LIBERA, jurnalistul Douglas Clarke difuza un material intitulat "ROMANIA O AMENINTARE MILITARA PENTRU UNGARIA". Printre multe neadevaruri, el afirma si ca armata romana avea in inzestrare 20 de lansatoare inzestrate cu rachete balistice Scud-B, care puteau fi dotate si cu focoase chimice. Concluzia lui era ca raza de actiune a acestor rachete fiind mai mare de 300 km, devenea iminenta lovirea oricarei locatii din Ungaria de catre armata romana. Ca sa dea o doza de credibilitate dezinformarii, insusi generalul-dezertor I.M. Pacepa, a fost pus sa scrie in memoriile sale despre faptul ca vazuse cu ochii lui aceste rachete Scud in arsenalul armatei romane.

Desi fortele armate din Romania s-au gasit, intre 1995-1997, in stadiul Procesului de Planificare si Analiza, in care intreg arsenalul lor a fost verificat si inventariat de experti militari ai Pentagonului, in majoritatea analizelor politico-militare de peste ocean, inexistentele rachete SCUD ale Romaniei erau amintite ca potential de risc pentru implementarea democratiei in zona Balcanilor. Adesea se facea recurs la memorie, invocind panica extrema creata de armata irakiana pe timpul primului razboi din Golf ( 1991 ), prin lansarea a citeva zeci de rachete Scud, care au lovit capitala israeliana Tel-Aviv si citeva garnizoane ale trupelor americane din Arabia Saudita. Sistemele anti-racheta Patriot amplasate din timp in zona nefiind capabile sa intervina importiva acestor rachete decit cu o rata de sub 15 %.

Adevarul este ca Romania n-a avut niciodata in inzestrare rachete Scud (functionind cu combustibil lichid si cu o raza de actiune de 300-550 km) precum cele utilizate de Irak, pentru ca tara noastra era considerata de sovietici ca facind parte din esalonul 2 al Tratatului de la Varsovia si nu ni le-au oferit nicioadata la export. Argumentul servit de sovietici fiind acela ca un cerc cu raza de 300-550 km plecat din oricare punct al granitelor Romani nu intilnea decit teritoriul vecinilor, adica tot state comuniste. Ungaria si Polonia le-au avut insa in dotare si dupa 1989.

Singurele rachete sol-sol din dotarea trupelor de uscat romanesti din 1989 erau cele cunoscute in cod NATO drept FROG-3 ( 30 de lansatoare montate pe sasiu auto ) si Frog-7b ( 20 de lansatoare auto LUNA-2M ) a caror raza de actiune era de 27 km, repectiv de 68 km. Asadar rachete pe care Ohanesian le-a mentionat sub prescurtarea R.O.T. ( rachete Operativ-Tactice ) nu erau de tip SCUD. Ele au fost denumite R.O.T de catre generalii de la departamentul de inzestrare al MApN dupa esalonul pe care acestea il sprijinea cu foc. De exemplu divizionul de rachete FROG-3 se gasea in compunerea diviziei de tancuri, divizia de tancuri constituind dupa normele stiintei militare esalonul tactic. Brigada de rachete FROG-7 era subordonata Armatei de arme intrunite, care constituia esalonul operativ.

Numai ca pe plan international exista deja o clasificare universala a tuturor rachetelor balistice, care nu le includea pe cele ale unitatilor artileriei terestre, cu raza de actiune sub 300 km, pe care le considera rachete tactice cu raza scurta ale artileriei. Conform clasificarii internationala, rachetele balistice cu raza scurta de actiune sunt considerate cele cu raza cuprinsa intre 300 si 1.000 km. Intre 1.000 si 3.000 km avem de-a face cu rachete balistice cu raza medie de actiune. Intre 3.000 si 5.000 km rachetele sunt balistice cu raza intermediara, iar peste 5.500 km sunt reachete balistice intercontinentale.


Desi la vremea cind au aparut, rachete tactice cu raza scurta ale artileriei puteau fi dotate doar de sovietici sau de catre americani cu focoase nucleare, ele aveau totusi raza de actiune egala sau cu putin mai mare decit cea a artileriei inzestrata cu tunuri sau obuziere de calibru mare ( > cal. 155 mm ). De aceea in aceasi categorie intrau si lansatoarele de proiectile reactive tip Katiusha, produse de sovietici sub numele de Grad, de romani ca APR-40 sau LAROM (cu raza de actiune de 40-45km), de polonezi sub numele de WR-40.


Concret, este vorba despre sistemele de rachetele ale artileriei, de tip Frog 3 si Frog 7, cu o singura treapta, utilizind combustibil solid. In aceasi perioada ( 1955-1965 ) in care acest tip de rachete a fost realizat, americanii au introdus si ei in dotarea armatei lor ceva similar, adica racheta MGR-1 Honest John sau racheta MGM-18 Lacrosse si racheta MGM-29 Sergeant.


De la prima vedere pare dubios traseul navelor transcontainer ale companiei de transport naval israelian ZIM, care au incarcat rachetele Frog la Constanta pentru a le duce in Israel. Pare inexplicabil modul in care odata iesite din marea Neagra si marea Egee direct in marea Mediterana, in loc sa vireze stinga, navele israeliene avind la bord agenti ai Mosad, au inconjurat intreg continentul african, facind si o escala in Africa de Sud, dar tintind sa ajunga din nou in marea Mediterana si de acolo in Israel. Numai ca lucrurile s-au limpezit de la sine. Human Rights Watch a publicat pe 13 aprilie 1999 un interviu pe care Alex Vines i l-a luat lui Richard Cornwall profesor la Institutul pentru Studii de Securitate din Pretoria-Africa de Sud. Interviul intitulat “ANGOLA UNRAVELS: The Rise and Fall of the Lusaka Peace Process” mentioneaza faptul ca in rapoartele de monitorizare ale ONU aparute in 1998 ( ca rezultat al monitorizarii pe parcursul intregului an 1997), identificau teleportarea din neant a unui mini-arsenal direct in curtea rebelilor UNITA, consind in 6 avioane MiG-23, 8 elicoptere, 50 de tancuri T-55, 70 de TAB-uri si 20 de lansatoare de rachete Luna 2M ( Frog 7), Lucru confirmat si in Angola Peace Monitor, nr. 8, Vol. V/ 29 Aprilie 1999.


Sean Cleary, director Strategic Concepts Ltd din Africa de Sud, a fost printre putinii oameni care au intrat in posesia unuia din documentele de insotire ale transportului maritim efectuat de compania israeliana ZIM cu respectivele rachete Frog-7, identificate la UNITA. El a adaugat ca in plus, la bord mai existau si 2 IAR-316 B Alouette, afirmind ca in rubrica destinata exportatorului figura Coreea de Nord. Cota de credibilitatea lui Cleary e mare intrucit a fost secretar la ambasada de la Washington ( 1978-1982) si apoi Consul-General al Africii de Sud in SUA ( 1982-1983 ), director general in cadrul Oficiului de Administrare a Namibiei ( 1983-1985). Partea proasta pentru ofiterii Mosad care au completat documentul de insotire fals e aceea ca spre deosebire de rachetele Frog, elicopterele IAR-316 B existau doar in Romania, nu si in Coreea de Nord. In plus, Coreea de Nord, era alaturi de Cuba si alte foste state comuniste sustinatori ai regimului angolez cu care rebelii Unita luptau pentru a-l invinge. In timp ce Israelul era cunoscut de peste doua decenii ca principal alimentator cu arme al UNITA.

Acum ca ne-am lamurit de ce a fost nevoie sa fie retrase din inzestrarea armatei romane rachetele Frog si unde au ajuns ele cu adevarat, pentru a servi la “implementarea democratiei” de catre statul Israel pretutindeni in lume, trebuie sa si explic de ce asa-numita “casare” a acestui tip de tehnica de lupta a insemnat subminarea cu buna stiinta a capacitatii de aparare a Romaniei.

Potrivit Legii nr. 39/1990 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, intra in responsabilitatile CSAT atit organizarea generală a forţelor armate, planurile de întrebuinţare a forţelor pe timp de pace şi la război, înzestrarea forţelor sistemului naţional de apărare, precum si înfiinţarea, desfiinţarea, dislocarea şi redislocarea, în timp de pace, pe teritoriul naţional, a marilor unităţi militare de la eşalonul brigadă, inclusiv, în sus. Cu alte cuvinte, simpla “casare” a rachetelor Frog insemna de fapt desfintarea cel putin a celor 2 brigazi de artilerie Luna 2M din compunerea armatei romane. Ori in stiinta militara functioneaza principiul inlocuirii unei categorii de tehnica de lupta cu alta similara dar mai moderna care sa indeplineasca mai usor si mai précis aceleasi functiuni. In caz contrar, marile unitati ( Armatele de arme intrunite ) care depind de sprijinul cu foc al categorii de tehnica care a fost casata, nu-si mai pot indeplini misiunile si sunt ca si neutralizate.

“Casarea” rachetelor s-a facut ca urmare a emiterii Hotaririi nr. 0103/1997 a CSAT, referitoare la restructurarea unor Mari Unitati si unitati din compunerea la pace Sistemului National de Aparare, intarita prin Hotarirea de Guvern nr.110/14.04.1997.

De altfel sezonul aservirii totale a armatei romane intereselor Israelului in lume a debutat furtunos in aprilie 1997, daca ne gindim doar la cele 6 transporturi speciale cu arme Romtehnica ( intre 01-17.04.1997 ), executate de pe Otopeni-militar cu avioane gigant AN-124, de catre Shimon Naor ( lt.col al Mosad), in favoarea rebelilor din Sudan ( tara aflata in plin razboi civil si sub embargou ONU din 1994 ).




Asadar vinovatia pentru tradare prin subminarea capacitatii de aparare a Romaniei si pentru incalcarea voita a embargoului international cu arme apartine in principal tripletei Emil Constantinescu ( presedinte al Romaniei ), Dorin Marian ( consilier presidential si secretar al CSAT ), gl.lt. Constantin Degeratu (sef al Statului Major General ). Printre complici figureaza, la loc de cinste, gl.lt. Ioan Talpes, director al SIE pina in vara lui 1997 ...




NOTA: Documentele se pot studia aici:
http://www.history.army.mil/books/www/284a.htm
http://reporterregrets.blogspot.com/2007/12/these-angolan-frogs-would-be-weapons-of.html
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_020497.jpg
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_110497.jpg
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_150497.jpg
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/An_124_150497.jpg
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/4LRomtehnica1.jpg
http://i230.photobucket.com/albums/ee82/vasilescu_album/1997_rwanda/1.jpg




Simona Ela FICA



+/- Deschide/Inchide
  • ANDREI DIN VEST - nu este in totalitate asa cum spuneti...
    Nu este in totalitate asa cum spuneti! Ma refer doar la problema rachetelor operativ tactice de tip Scud (in terminologia sovietica complexul de tragere 9K72(R-300)) care s-a gasit in inzestrarea armatei romane din 1962 si pana dupa 1990. Romania a primit dupa 1962 complexul de lansare 8K11 cu bataie de 170km, iar dupa 1978 complexul imbunatatit 9K72 Elbrus R-17 sau R-300 cu bataie de peste 300km. Rachetele erau insa fara incarcatura nucleara, evident, insa ele existau in compunerea ambelor brigazi de la Tecuci si Ineu. Exista un numar de dovezi de necontestat inclusiv exponate la Muzeul Militar National. Atentie la afirmatii prin urmare!
  • olaf - Felicitari !
    Felicitari pentru articole si pentru website. Sper din suflet ca repotajele si anchetele dumneavoastra sa ajunga in presa mainstream.


+/- Deschide/Inchide
Datele tale de contact:
Mesaj:
:D:angry::angry-red::evil::idea::love::x:no-comments::ooo::pirate::?::(
:sleep::););)):0


!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 

Exploziv-News este monitorizat NASA. Dati clic pe glob pentru a vedea traficul in format 2D al ExN:

TELEVIZIUNI PARTENERE:

Banner
Banner

CONTRAPUNCT !

Jurnalul ANTInational…

 
 
William Gabriel BRANZA,
Deputat in Parlamentul Romaniei,
Presedinte Organizatia PDL Diaspora
 
 
 
Articolul mizerabil, scris fără pic de substanţă, în ziarul voiculesciano-pesedist, Jurnalul Naţional, îmi provoacă repulsie, la fel ca şi jurnalistul care l-a redactat şi pentru care nu pot avea un dram de respect. Se vede clar că a acţionat la comanda şefilor disperaţi şi ahtiaţi să murdărească munca depusă pentru românii din diaspora şi să-i ponegrească pe conaţionalii noştri din străinătate. Îl rog pe acest distins domn, care îşi atribuie titlul de ziarist, să mă provoace la o discuţie pe orice domeniu de activitate în care sunt calificat şi abia după aceea să îşi susţină corigenţa în jurnalism. Eu înţeleg că îi înspăimântă cei apoximativ 9 milioane de români din afara graniţelor ţării, dintre care 3,7 milioane rezidenţi de minim 12 luni în străinătate. Ştiu că s-au luptat să ţină cât mai ascuns numărul românilor plecaţi la muncă în străinătate, dar cred că această dovadă de curaj, în care am prezentat aproape cu exactitate numărul celor plecaţi, ar trebui apreciată, nu criticată şi picantată cu minciuni închipuite ce lâncezesc în căpşorul simpatic, al unor astfel de jurnalişti, îmbuibat de răutate comunisto-voiculesciană. Sincer credeam şi eu şi românii mei din diaspora că faimosul “Scânteia” a dispărut, dar surpriză , un alt nume îi ţine locul. Întotodeauna am prezentat activitatea mea către cei care au avut ochi să o vadă şi puterea să o recunoască. Am fost transparent in tot ceea ce priveşte activitatea mea şi modul de realizare. Am stat în faţa celor care m-au trimis în Parlament, iar acţiunile mele au fost acţiuni comune cu cele ale românilor din afara graniţelor ţării. Minciunile şi închipuirile presei trustului voiculescian urmăresc a imbeciliza românul din străinătate, dar îi asigur că nu vor reuşi, pentru că au de a face cu oameni care au înţeles că numai prin munca pot obţine ceea ce îşi doresc şi nu prin mâna întinsă. Românii din diaspora nu preferă statutul de asistaţi sociali, statut pe care anumiţi jurnalişti cu mentalitate comunistă îl promovează. Îi asigur pe toţi că nimic nu mă va opri în a sta în continuare alături de românii din străinătate şi a-i susţine prin toate pârghiile pe care le am. Este o promisiune pe care le-am făcut-o în 2005, când am început să lupt alături de ei pentru a face auzita vocea românilor din străinătate şi o voi respecta în ciuda tuturor duşmanilor diasporei, care încearcă cu disperare să o dezbine. Milioanele de români din străinătate au sprijinit România, mai ales în momentele cruciale şi cer atât de puţin. Pentru mine doar vocea lor contează, nu ziarul sau jurnalistul de la “Scânteia”.
 
Citeste mai mult
Ion Iliescu, un Taler cu doua fete...
 
 
 
 
Col. DSS (r) Dumitru PRICHICI, Director marketing INTELL DEFENSE, Senior-Editor Exploziv-News 
 
 
 
Mai relevant decat acest titlu, in limbaj popular, nu am gasit, pentru a ma face inteles de catre toti romanii, de la VLADICA pana la OPINCA, prin expunerea situatiei tragice in care se afla Romania, dupa 22 de ani de la eliminarea fizica a lui N. Ceausescu si regretabila lui inlocuire cu un TALER CU DOUA FETE, o sluga a puterii Sovietice Staliniste inca din anii studentiei la Moscova, un propagandist al Marxism-Leninismului din frageda copilarie, ca Presedinte al U.A.E.R (uniunea asociatilor elevilor din Romania). Regret, asadar, ca eliminarea fizica a lui Ceausescu a fost pecetluita de un TALER CU DOUA FETE - dar cum regretele sunt tardive, incerc, prin expunerea ce urmeaza, sa amintesc conationalilor mei un fapt real, o slabiciune a ROMANILOR, a firii lor - si anume SUPERFICIALITATEA in tratarea unor  evenimente majore, vitale pentru viata si viitorul lor, speculata din plin de unii. Sunt convins ca nu toti oamenii politici sunt TALERE CU DOUA FETE - fie ei membrii simpli sau presedinti de partide, motiv pentru care dau, ca exemplu, incomparabila atitudine si orientare politica a Presedintelui PNT, Corneliu Coposu, fata de presedintele I. Iliescu pe care, repet, il consider TALER CU DOUA FETE, pentru modul necinstit in care a luat puterea politica in dec.1989 si CONDUCE Romania si astazi, din umbra, prin metode Staliniste de eliminare a «dusmanilor clasei muncitoare» prin MINERIADE, LUPTE de strada SINDICALE civile si militare, uitand de BURGHEZIA PROLETARA  pe care a creat-o dupa 1989, cu care nu se lupta pentru ca si el este un burghez proletar afiliat la INTERNATIONALA a-III a SOCIALISTA. Pentru acest motiv, desi ma aflam in postura de pensionar al DSS la vremea aceea, m-am implicat in mod constient si dezinteresat, in zilele fierbinti din decembrie 1989, cunoscand pericolele iminente pentru integritatea teritoriala a Romaniei  si a Natiunii Romane, fiind martorul atat al  luptelor de strada, cat MAI ALES din culisele puterilor foste si viitoare, intre activistii PCR, civili si militari pro CEAUSESCU si cei  pro SOVIETICI, pro alte nationalitati,  pro ILIESCU, care au actionat in TELEVIZIUNE, in sediul CC al PCR, in cabinetul  Ministrului Apararii -  Gen.(r) Militaru, in  unitati centrale din DSS. Am stricat multe jocuri de culise pe care le intuiam si care s-au dovedit a fi reale prin mustrarile si avertizarile primite din partea unor Generali ce ar fi dorit revenirea lui Ceausescu chiar si din fata plutonului de executie, dar am preferat sa primesc o pedepsa de doi ani inchisoare cu suspendare (printr-o marsava inscenare facuta de cativa «sefi » ai SRI obedienti lui Iliescu) si 22 de ani de viata de calvar, decat sa inceapa in Romania un razboi civil, fraticid, urmat de o dezmembrare a Romaniei, la fel ca a Jugoslaviei. Poate unii cititori se vor intreba de unde am stiut cand sa fiu prezent in locurile in care se decideau diversiuni si actiuni in scopul inlaturarii lui Ceausescu de la putere si transformarea Romaniei intr-un teatru de razboi, cu urmarile lui nefaste. Raspunsul este unul singur : DIN CEI 28 DE ANI de SERVICIU MILITAR, din activitatea de ofiter tehnic oprativ in tara si in afara tarii, prin natura functiei detinute pe linia Dir. a V- de dotare, control tehnic si protectie ANTITERORISTA a demnitarilor, si, nu in ultimul rand, sansa de a fi prezent in momentul potrivit la locul potrivit. Am fost martor al unor reprosuri adresate lui Ceausescu de catre Gorbaciov. Argumentez aceste afirmatii prin avertizarile repetate prin culisele puterii de atunci, transmise personal de catre Gorbaciov lui Ceausescu, cu ocazia vizitelor in Romania, cerand renuntarea la metodele Staliniste de asuprire a romanilor sau renuntarea la functia suprema in stat, propuneri neonorate de Ceausescu, de teama de a nu fi inlocuit  cu Ion Iliescu, agreat de Gorbaciov, dar agreat si de NKVD-ul lui Stalin dupa cum reiese din « ION ILIESCU  BIOGRAFIE  SECRETA » pe care va recomand sa o cititi pentru edificare, pentru intelegerea corecta a dispretul  lui Ion Iliescu fata de romani, fata de Romania, demonstrata si in conflictul cu etnia  maghiara inceput  inca din primavara anului 1990 si etnia rroma pana in prezent pe plan intern  si extern. Ce nu cunosc romanii, din vina lor, este modul superficial de a se informa, privind faptele antisociale, antinationale, stabilite in culisele noii puteri politice, privind ELIMINAREA - prin metode Staliniste din institutiile statului  in mod deosebit, din functiile de decizie strategice, de la Serv. de Informatii, armata, administratie publica, pana si in domeniul privat, celor ce nu se supun planului de distrugere a intregii economii nationale, pentru sabotarea comertului nostru exterior, pierderii pietelor externe si inevitabil cresterea somajului, aducerea Romaniei in stare de saracie pentru un cat mai usor control si manipulare a societatii romanesti in campaniile electorale si nu numai. Telul final a fost realizat in primii cinci ani de privatizari frauduloase, a marilor intreprinderi demolate, vandute la fier vechi, iar terenurile vandute pe bani grei, bani intrati in conturile noii burghezii. Pentru a domina scena politica romaneasca, au purces la eliminarea advesarilor politici, a celor trei partide istorice ca si in anii 1946, au eliminat fara teama, prin concurenta neloiala,  prin dosare penale trucate si inlocuiti cu oameni cu doua fete, o fata regizata de actor pentru a insela partenerii de discutii sau de afaceri in special pe posturile de televiziune si o fata reala de ACTIVISTI AVIZI DE PUTERE si de IMBOGATIRE fara scrupule, fara frica de Dumnezeu numai de ei cunoscuta. Acesti activisti nou numiti in functii, sustinuti prin metode Staliniste de conducatorul cu vasta experienta ION ILIESCU, instalat in fruntea tarii in trei legislaturi ca presedinte pana in anul 2004 fara intrerupere, dat fiind pauza de odihna si petreceri intre anii 1996-2000 a PDSR-istilor la care au pus botul si conducatori partidelor istorice : DIACONESCU, IONESCU QINTUS, ATANASIU, in frunte cu EMIL CONSTANTINESCU, fara sa fie deranjati de » REVOLUTIONARI AUTENTICI « (ce-i drept foarte ocupati cu lupta dintre asociatiile autenticilor si a falsilor revolutionari in frunte cu presedintele ION ILIESCU). Personal, doresc ca in acest an electoral 2012, sa dea Dumnezeu fiecaruia dintre romani pe masura bunelor lor ganduri pentru Romania, pentru familiile si prietenii lor, oriunde s-ar afla. Iar in singurul ziar romanesc de INFORMATII,   EXPLOZIV – NEWS, aveti la dispozitie un bogat material documentar, cu date reale despre faptele savarsite de Ion Iliescu si ai lui urmasi cu doua fete.
 
Citeste mai mult
Banner

SUSTINEM:

Banner

EDITURI PARTENERE

Banner