Fosta vipera a lui Vadim, care strigă pe toate canalele media, cât e de incoruptibila şi cât se luptă cu mafia din România şi de aiurea, este prima la încălcarea legilor. Lia Olguţ...
Pentru cei care s-au imbogatit - si continua sa se imbogateasca - in mod necinstit, fraudulos, in dauna a 90% din populatia Romaniei, de pe urma loviturii de stat din decembrie 1989, ei bine, da, pentru EI a fost cu adevarat o revolutie, a talhariei la drumul mare din avutul tarii, o sansa de a-si talhari semenii, condamnandu-i la saracie, la involutie! Desi o parte a societatii civile a fost reprezentata la mitingul maraton pasnic din Piata Universitatii in 1990, sub lozinca “Fara comunista!”, cea mai mare parte a oamenilor au stat pe ulitele satelor sau prin carciumi, nefiind capabili sa inteleaga, deci nici sa se teama de pericolul revenirii la putere a celui mai perfid activist al CC al PCR, Ion ILIESCU, omul stalinistilor ce au infaptuit colectivizarea fortata, tovarasul in jurul caruia s-au adunat ativistii PCR-ului cu prim-secretarii lui cu tot – cei de dinainte de ‘89, acum actuali burghezi socialisti, de parca Romania ar fi o Republica Burghezo-Socialista. Ce mai putem spune astazi, cand strazile oraselor au ajuns – la indemnul aceleiasi ciume rosii nkvd-iste, adevarate teatre de lupte, cu posibile urmari grave pe plan intern si extern, la care vad ca participa tot cei care in iunie 1990 au aplaudat minerii, aceiasi care, in 1992 au votat in mod inconstient, rusinos, iresponsabil (desi marea majoritate nu erau analfabeti, erau doar neinformati, iar acum, cand ii vad din nou in strada, manifestand impotriva Statului de Drept, eu cred fie ca sunt pera manipulati, fie pera… afumati!). Cauza ratarii sansei de a porni Romania pe drumul cel bun inca din decembrie 1989, dorit timp de cinzeci de ani de asuprire bolsevica, a fost arma care a lipsit si lipseste si acum, in anul 2012, si anume comunicarea corecta prin mass media. Dar, pe societatea civila, si atunci, ca si in prezent, au pus monopol tot ei, activistii PCR-ului, activistii lui Iliescu, care din ’90, aveau ziare multe, iar acum au TELEVIZIUNI si moderatori care, pentru un pumn de arginti, isi vand si fratii, si parintii. Cred ca sunt suficiente motive pentru a fi potolite gastile de MODERATORI INSTIGATORI LA REVOLTE POPULARE! Daca cineva din Romania ma va contrazice argumentat, sustinand ca decembrie 1989 a adus romanilor libertatea si prosperitatea, sa spuna cititorilor nostri care este cauza aparitiei clasei BURGHEZE SOCIALISTE si a clasei majoritare SARACE. De ce ne-ati saracit, tu Ioane si tu Emile? Iar tu ce faci, Traiane, cand ne scapi de hotii tarii? De cartitele care nu te informeaza? De tradatorii care te denigreaza pe tine si iti umilesc poporul? Poporul te-a ales, Traiane, NU Antena 3!
Col. (r) DSS Dumitru PRICHICI, Director marketing Exploziv-News
Da, m-am convins că există riscuri mari pentru cei care furnizează informaţii, care nu sunt destinate publicului. Dar eu am o scuză pentru această scăpare. Editorul cărţii Metacontact, scrisă de generalul rus Dmitri Fonarev, m-a rugat să prezint cartea cu prilejul lansării, la Cercul Militar. Generalul (r) E.S. i-a interzis însă editorului să mă lase să vorbesc, declarând în mod public că „ei (E.S. şi generalul Fonarev) sunt adevăraţii specialişti în fenomenologii de frontieră, nu cine se pretinde şi n-a demonstrat nimic!” (Aluzie la persoana mea.) Faţă de cele de mai sus, sugerez o idee organelor abilitate. Eu am supraviţuit cu greu atacului vascular cerebral. În curând împlinesc 77 de ani şi nu este cazul să se repete întâmplarea. Nu cer decât să fiu lăsat în pace, să-mi urmez drumul către eternitate. De data asta să-l ia în colimator pe E.S., să vadă şi dânsul efectele unui atac celebral. El este adevăratul vinovat, pentru că bălăcărindu-mă în mod public, m-a întărâtat să scot la vedere unele informaţii ce trebuiau să rămănă confidenţiale. Şi când te gândeşti că, fostul colonel E.S. a ajuns general, datorită colaborării cu mine în problema monitorizării extrasenzoriale a jurnaliştilor români răpiţi în Irak, pentru un serviciu de informaţii autohton şi pentru Celula de criză de la Cotroceni! Adică E.S. era pe post de curier, ducea rapoartele pe care le făceam eu zilnic. Pentru că în rest, e ageamiu la capitolul fenomenologiilor de frontieră. „Adevăratul specialist E.S.” nu ştie decât ce a pescuit fără discernământ de pe internet. La proba practică, e tinichea. De când e general, E.S. se face că nu mă cunoaşte, dar nu scapă nici un prilej să mă denigreze la capitolul cunoştinţelor de specialitate, susţinând „că el e adevăratul specialist în domeniu”. Poate să creadă ce pofteşte depre persoana sa, e dreptul lui. Dar să nu se amestece acolo unde nu se pricepe!!!
Fascinaţia de care se „bucură” din ce în ce mai mult personalitatea psihopatică a „serial killer-ului” în spaţiul investigaţiei ştiinţifice pe de o parte, cât si încurajatoarele încercări în materia profiler a unor talentaţi psihologi şi criminalişi, pe de altă parte, ne face să trecem în revistă, într-o abordare sintetică o serie de opinii de specialitate ca suport în propriile noastre experienţe confirmate în parte de literatura criminologică anglo-saxonă. Explicaţii etiologice de natură psihanalitică în motivaţia criminală la serial killer. Opinând pentru definirea crimei în serie ca reprezentând uciderea de victime disparate în timp, de la zile, săptămâni, ...
In temeiul ART.89, litera c, din Legea Audiovizualului, ziarul Exploziv-News solicita CNA sa ia masurile legale care se impun pentru urmatoarele abateri sesizate in perioada 12.01.2012 pana in prezent, in legatura cu modul in care postul TV Antena 3 a inteles sa creeze si sa difuzeze stiri, reportaje, transmisii in direct si dezbateri, despre, de la sau in legatura cu protestele de strada din Romania. Solicitam sanctionarea prin retragerea licentei de emisie a acestui post deoarece angajatii acestuia au incalcat in mod flagrant, repetat si cu buna-stiinta, ART. 95^1 din Legea Audiovizualului. Reamintim CNA ca are INDATORIREA, conform Legii mai sus mentionate, de a decide retragerea licenţei audiovizuale sau a dreptului de furnizare a serviciului media audiovizual la cerere, în cazul săvârşirii repetate de către furnizorul de servicii media a uneia dintre următoarele fapte: a) incitarea publicului la ură naţională, rasială sau religioasă; b) incitarea explicită la violenţă publică; c) incitarea la acţiuni care au drept scop disoluţia autorităţii de stat; d) incitarea la acţiuni teroriste. Consideram ca cel putin trei prevederi ale acestei legi (b, c si d), au fost incalcate de postul TV mentionat, si, in plus in aceeasi lege este prevazut ca: "În producţiile audiovizuale minorul nu poate fi folosit sau expus de către părinţi, rude, reprezentanţi legali, avocaţi sau alte persoane responsabile de creşterea şi îngrijirea lui, în scopul de a obţine pentru ei avantaje de orice fel sau de a influenţa deciziile autorităţilor publice" iar noi am asistat la incalcarea drepturilor minorilor in repetate randuri, prin filmarea explicita de catre angajatii Antenei 3, a minorilor prezenti la protestele din centrul capitalei, si difuzarea in direct a lor. (2) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzaţiile. (3) Moderatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă. (4) Este interzisă utilizarea cu rea-credinţă a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană în programele audiovizuale. Ne consideram indreptatiti, ca reprezentanti ai presei scrise, sa depunem aceasta cerere la CNA, deoarece imaginea mass-media din Romania este grav afectata de neprofesionalismul angajatilor Antena 3, de modul distorsionat si partinitor in care au fost prezentate si analizate in studiouri evenimentele sus mentionate, de incitarea vizibila la ura, violenta si distrugere, publicarea pe posturi de informatii neverificate, de bannere si pancarte cu continut vulgar si injurios.
Simona Ela FICA, col. Dumitru PRICHICI, prof. Vasile RUDAN, Eugen PAN
Daca pana acum unii dintre angajatii grupului INTACT, precum si patronul lor, au scapat de rigorile legii penale prin diverse tertipuri (de-a lungul timpului, ei savarsind in special infractiuni economico-financiare), de data aceasta au comis o boacana pe care nu mai au cum s-o musamalizeze, pentru ca au savarsit-o IN DIRECT, in vazul a milioane de telespectatori si sub nasul organelor abilitate sa-i fi arestat TOT in direct, daca ele, institutiile statului, ar fi fost mai atente. Concret, in urma cu cateva seri, in cadrul emisiunii lui Mihai Gadea, a fost transmis, tendentios, un reportaj al unei televiziuni germane, subiectul fiind “existenta inchisorilor CIA in Romania”. Dincolo de faptul ca Antena 3 a prezentat informatii false (ceea ce constituie tot o infractiune grava!), pe parcursul emisiunii au fost prezentate, cu obstinenta, imagini filmate cu camera ascunsa, de catre echipa din Germania, in Bucuresti. Nimeni nu a sesizat faptul ca filmarile in cauza, desi faceau parte dintr-un reportaj mai amplu, au fost prezentate doar ele, in mod repetat, de catre realizatorul emisiunii. Cadrele filmate cu camera ascunsa de catre nemti (deci, cetateni straini!) relevau doua obiective militare: cladirea ORNISS – care are, prin lege, statut special, ca obiectiv strategic de tip zero, fiind locul unde sunt stocate informatiile secrete de stat civile si militare ale Romaniei, dar si informatii clasificate tip NATO – si Unitatea Militara din vecinatatea ORNISS. Despre aceste fapte, vom aduce amanunte maine, pentru ca Exploziv-News pregateste o mare “surpriza” grupului INTACT si celor care au realizat si difuzat emisiunea in cauza. Ceea ce facem acum, insa, este o minima informare – a cititorilor - despre ce inseamna Legea Sigurantei Nationale, iar DIICOT si SRI le dam o pista – larga! – de autosesizare in privinta infractiunilor savarsite CU BUNA STIINTA – de catre ANTENA 3. ASADAR: 1. HG585/2002 pentru aprobarea Standardelor naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România, spune, la capitolul V: “Art. 183. - (1) Este interzisă fotografierea, filmarea pe teritoriul României, în obiective, zone sau locuri de importanţă deosebită pentru protecţia informaţiilor secrete de stat, fără autorizaţie specială eliberată de către ORNISS, care va ţine evidenţa acestora, conform anexei nr. 23. (2) Autorizaţia specială va fi eliberată de către ORNISS în baza avizului dat de ADS, precum şi de autorităţile sau instituţiile care au obiective, zone şi locuri de importanţă pentru protecţia informaţiilor clasificate în arealul în care urmează să se desfăşoare activităţi de această natură”. Avea autorizare echipa tv din Germania sa filmeze cele doua obiective secrete? AVEA AUTORIZARE ORNISS numitul Gadea Mihai sa DIFUZEZE aceste filmari? Luând în considerare pericolul social deosebit al infracţiunilor contra siguranţei statului, Codul penal şi Legea nr. 51/1991 prevăd un regim sancţionator sever, în raport cu alte infracţiuni. Ca pedepse principale sunt prevăzute deten¬ţiunea pe viaţă alternativ cu închisoarea între limite relativ ridicate. Ca pedeapsă complimentară se prevede, la majoritatea infracţiunilor, interzicerea unor drepturi. În Codul penal sunt, de asemenea, prevăzute trei infracţiuni care exprimă, sub diverse aspecte, neloialitatea şi infidelitatea faţă de propria ţară: trădarea (art. 155 C. PEN.), trădarea prin ajutarea inamicului (art. 156 C. PEN.) şi trădarea prin transmitere de secrete (art. 157 C. PEN.). Infracţiunea de divulgare prevăzută de art. 169 C. PEN. presupune ca element material o acţiune de divulgare a unor documente sau DATE (aici intrand si materiale filmate ori fotografii!) ce constituie secrete de stat”. CEEA CE ANTENA 3 A SAVARSIT! Legea nr. 14/1992 prevede că, “în situaţia constatării unei infracţiuni flagrante la re¬gimul siguranţei naţionale, (….), cadrele S.R.I. pot reţine pe făptuitor, predându-l organelor judiciare competente. De asemenea, organele judiciare pot solicita sprijinul cadrelor anume desemnate din S.R.I. în realizarea unor activităţi de cercetare penală pentru infracţiuni privind siguranţa naţională”. ESTE CLAR? (Va urma!)
Consiliul General al Municipiului Bucuresti, prin primarul Sorin OPRESCU, intentioneaza sa investeasca 24,5 milioane RON in cimitirul Bellu. Banii vor fi cheltuiti pentru „modernizarea retelei de apa si canalizare, vor fi reabilitate alei, se va instala un sistem de televiziune cu circuit inchis si vor fi iluminate monumentele”. Potrivit portalului e-licitatie.ro, beneficiarul milioanelor de euro va fi Administratia Cimitirelor si Crematoriilor Umane Bucuresti, contractul avand denumirea “Amenajare Cimitir Bellu - Modernizare retea de apa si canalizare, reabilitare alei, iluminat public, CCTV, Signalistica, Amenajare Peisagera”. Valoarea estimata a investitiei este de 24.566.720 RON fara TVA. La data prezentarii proiectului in fata consilierilor generali, Sorin Oprescu, initiatorul acestei propuneri de-a dreptul nastrusnice pe timp de criza (parca pana mai ieri se vaieta ca nu are bani pentru incalzirea bucurestnilor), arata ca necropola va beneficia de “o televiziune cu circuit inchis pentru a mari gradul de civilizatie”. FARA COMENTARII!
SCMD – Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate - s-a infiintat prin fals, cu sprijinul unei judecatoare care "era obligata" fata de Generalul Dumitru Iliescu, asociatul in afaceri penale al senatorului PSD Catalin VOICU. Despre judecatoare vom vorbi intr-un episod viitor. Acum, insa, dupa ce aducem in fata cititorilor exact textul de Lege (a sindicatelor), punem public trei intrebari lui Mircea DOGARU, penalul care spumega impotriva tuturor celor care-i dezvaluie infractiunile. Asadar, legea sindicatelor (legea nr. 54/2003) spune asa: “Capitolul I - Dispozitii generale Art. 1. (1) Sindicatele, denumite in continuare organizatii sindicale, sunt constituite in scopul apararii drepturilor prevazute in legislatia nationala, in pactele, tratatele si conventiile internationale la care România este parte, precum si in contractele colective de munca si promovarii intereselor profesionale, economice, sociale, culturale si sportive ale membrilor acestora. (2) Organizatiile sindicale sunt independente fata de autoritatile publice, de partidele politice si de patronate. Art. 2. (1) Persoanele incadrate in munca si functionarii publici au dreptul sa constituie organizatii sindicale si sa adere la acestea. Persoanele care exercita potrivit legii o meserie sau o profesiune in mod independent, membrii cooperatori, agricultorii, precum si persoanele in curs de calificare au dreptul, fara nici o ingradire sau autorizare prealabila, sa adere la o organizatie sindicala. (2) Pentru constituirea unei organizatii sindicale este necesar un numar de cel putin 15 persoane din aceeasi ramura sau profesiune, chiar daca isi desfasoara activitatea la angajatori diferiti. (3) Nici o persoana nu poate fi constrânsa sa faca sau sa nu faca parte, sa se retraga sau nu dintr-o organizatie sindicala. (4) O persoana poate face parte in acelasi timp numai dintr-o singura organizatie sindicala”.
Si acum, intrebarile noastre pentru activistul CC al PCR, tovarasul Mircea DOGARU:
1. Ce contract colectiv de munca aveati cu Armata in momentul infiintarii SCMD?
2. Membrii fondatori (CARE OR FI, CA NU SE GASESTE NICIUN DOCUMENT CARE SA-I ATESTE!) din ce unitate militara faceau parte, la data infiintarii sindicatului?
3. Generalul Popescu, Gl.lt. Bahnareanu,Gl.mr. Nastase si Mangu, Gl.bg. Balan, Iepure, Ferariu - de unde au fost disponibilizati???
Un sfat exploziv pentru “conducerea” unui sindicat ILEGAL: “MINIMA MORALIA”, TOVARASI GENERALI, CARE FACETI DE RUSINE UNIFORMA MILITARA SI GRADUL, PRIN COMPORTAMENTUL PE CARE IL AVETI ALATURI DE CEI CE VA MANIPULEADA, CONFORM CELOR INVATATE LA CPS! Iar pentru Mircea Dogaru: cu cantec inainte mars! La puscarie!
Martorii care îl puteau incomoda pe Sorin Ovidiu VANTU in dosarele penale pe care le are in curs de cercetare ori pe rolurile instantelor de judecata, au murit, unul cate unul, in conditii mai mult decat suspecte, ceea ce confirma declaratia lui Catalin HARNAGEA, fostul sef al SIE, care spunea ca VANTU a dispus asasinarea sa. Fara ca NIMENI sa se aplece asupra acestor morti suspecte, complicii care l-au ajutat pe SOV sa comita infractiuni, sunt acum, aproape toti – cu execeptia lui POPA – la doi metri sub pamant. CITESTE MAI MULT:
Articolul mizerabil, scris fără pic de substanţă, în ziarul voiculesciano-pesedist, Jurnalul Naţional, îmi provoacă repulsie, la fel ca şi jurnalistul care l-a redactat şi pentru care nu pot avea un dram de respect. Se vede clar că a acţionat la comanda şefilor disperaţi şi ahtiaţi să murdărească munca depusă pentru românii din diaspora şi să-i ponegrească pe conaţionalii noştri din străinătate. Îl rog pe acest distins domn, care îşi atribuie titlul de ziarist, să mă provoace la o discuţie pe orice domeniu de activitate în care sunt calificat şi abia după aceea să îşi susţină corigenţa în jurnalism. Eu înţeleg că îi înspăimântă cei apoximativ 9 milioane de români din afara graniţelor ţării, dintre care 3,7 milioane rezidenţi de minim 12 luni în străinătate. Ştiu că s-au luptat să ţină cât mai ascuns numărul românilor plecaţi la muncă în străinătate, dar cred că această dovadă de curaj, în care am prezentat aproape cu exactitate numărul celor plecaţi, ar trebui apreciată, nu criticată şi picantată cu minciuni închipuite ce lâncezesc în căpşorul simpatic, al unor astfel de jurnalişti, îmbuibat de răutate comunisto-voiculesciană. Sincer credeam şi eu şi românii mei din diaspora că faimosul “Scânteia” a dispărut, dar surpriză , un alt nume îi ţine locul. Întotodeauna am prezentat activitatea mea către cei care au avut ochi să o vadă şi puterea să o recunoască. Am fost transparent in tot ceea ce priveşte activitatea mea şi modul de realizare. Am stat în faţa celor care m-au trimis în Parlament, iar acţiunile mele au fost acţiuni comune cu cele ale românilor din afara graniţelor ţării. Minciunile şi închipuirile presei trustului voiculescian urmăresc a imbeciliza românul din străinătate, dar îi asigur că nu vor reuşi, pentru că au de a face cu oameni care au înţeles că numai prin munca pot obţine ceea ce îşi doresc şi nu prin mâna întinsă. Românii din diaspora nu preferă statutul de asistaţi sociali, statut pe care anumiţi jurnalişti cu mentalitate comunistă îl promovează. Îi asigur pe toţi că nimic nu mă va opri în a sta în continuare alături de românii din străinătate şi a-i susţine prin toate pârghiile pe care le am. Este o promisiune pe care le-am făcut-o în 2005, când am început să lupt alături de ei pentru a face auzita vocea românilor din străinătate şi o voi respecta în ciuda tuturor duşmanilor diasporei, care încearcă cu disperare să o dezbine. Milioanele de români din străinătate au sprijinit România, mai ales în momentele cruciale şi cer atât de puţin. Pentru mine doar vocea lor contează, nu ziarul sau jurnalistul de la “Scânteia”.
Col. DSS (r) Dumitru PRICHICI, Director marketing INTELL DEFENSE, Senior-Editor Exploziv-News
Mai relevant decat acest titlu, in limbaj popular, nu am gasit, pentru a ma face inteles de catre toti romanii, de la VLADICA pana la OPINCA, prin expunerea situatiei tragice in care se afla Romania, dupa 22 de ani de la eliminarea fizica a lui N. Ceausescu si regretabila lui inlocuire cu un TALER CU DOUA FETE, o sluga a puterii Sovietice Staliniste inca din anii studentiei la Moscova, un propagandist al Marxism-Leninismului din frageda copilarie, ca Presedinte al U.A.E.R (uniunea asociatilor elevilor din Romania). Regret, asadar, ca eliminarea fizica a lui Ceausescu a fost pecetluita de un TALER CU DOUA FETE - dar cum regretele sunt tardive, incerc, prin expunerea ce urmeaza, sa amintesc conationalilor mei un fapt real, o slabiciune a ROMANILOR, a firii lor - si anume SUPERFICIALITATEA in tratarea unor evenimente majore, vitale pentru viata si viitorul lor, speculata din plin de unii. Sunt convins ca nu toti oamenii politici sunt TALERE CU DOUA FETE - fie ei membrii simpli sau presedinti de partide, motiv pentru care dau, ca exemplu, incomparabila atitudine si orientare politica a Presedintelui PNT, Corneliu Coposu, fata de presedintele I. Iliescu pe care, repet, il consider TALER CU DOUA FETE, pentru modul necinstit in care a luat puterea politica in dec.1989 si CONDUCE Romania si astazi, din umbra, prin metode Staliniste de eliminare a «dusmanilor clasei muncitoare» prin MINERIADE, LUPTE de strada SINDICALE civile si militare, uitand de BURGHEZIA PROLETARA pe care a creat-o dupa 1989, cu care nu se lupta pentru ca si el este un burghez proletar afiliat la INTERNATIONALA a-III a SOCIALISTA. Pentru acest motiv, desi ma aflam in postura de pensionar al DSS la vremea aceea, m-am implicat in mod constient si dezinteresat, in zilele fierbinti din decembrie 1989, cunoscand pericolele iminente pentru integritatea teritoriala a Romaniei si a Natiunii Romane, fiind martorul atat al luptelor de strada, cat MAI ALES din culisele puterilor foste si viitoare, intre activistii PCR, civili si militari pro CEAUSESCU si cei pro SOVIETICI, pro alte nationalitati, pro ILIESCU, care au actionat in TELEVIZIUNE, in sediul CC al PCR, in cabinetul Ministrului Apararii - Gen.(r) Militaru, in unitati centrale din DSS. Am stricat multe jocuri de culise pe care le intuiam si care s-au dovedit a fi reale prin mustrarile si avertizarile primite din partea unor Generali ce ar fi dorit revenirea lui Ceausescu chiar si din fata plutonului de executie, dar am preferat sa primesc o pedepsa de doi ani inchisoare cu suspendare (printr-o marsava inscenare facuta de cativa «sefi » ai SRI obedienti lui Iliescu) si 22 de ani de viata de calvar, decat sa inceapa in Romania un razboi civil, fraticid, urmat de o dezmembrare a Romaniei, la fel ca a Jugoslaviei. Poate unii cititori se vor intreba de unde am stiut cand sa fiu prezent in locurile in care se decideau diversiuni si actiuni in scopul inlaturarii lui Ceausescu de la putere si transformarea Romaniei intr-un teatru de razboi, cu urmarile lui nefaste. Raspunsul este unul singur : DIN CEI 28 DE ANI de SERVICIU MILITAR, din activitatea de ofiter tehnic oprativ in tara si in afara tarii, prin natura functiei detinute pe linia Dir. a V- de dotare, control tehnic si protectie ANTITERORISTA a demnitarilor, si, nu in ultimul rand, sansa de a fi prezent in momentul potrivit la locul potrivit. Am fost martor al unor reprosuri adresate lui Ceausescu de catre Gorbaciov. Argumentez aceste afirmatii prin avertizarile repetate prin culisele puterii de atunci, transmise personal de catre Gorbaciov lui Ceausescu, cu ocazia vizitelor in Romania, cerand renuntarea la metodele Staliniste de asuprire a romanilor sau renuntarea la functia suprema in stat, propuneri neonorate de Ceausescu, de teama de a nu fi inlocuit cu Ion Iliescu, agreat de Gorbaciov, dar agreat si de NKVD-ul lui Stalin dupa cum reiese din « ION ILIESCU BIOGRAFIE SECRETA » pe care va recomand sa o cititi pentru edificare, pentru intelegerea corecta a dispretul lui Ion Iliescu fata de romani, fata de Romania, demonstrata si in conflictul cu etnia maghiara inceput inca din primavara anului 1990 si etnia rroma pana in prezent pe plan intern si extern. Ce nu cunosc romanii, din vina lor, este modul superficial de a se informa, privind faptele antisociale, antinationale, stabilite in culisele noii puteri politice, privind ELIMINAREA - prin metode Staliniste din institutiile statului in mod deosebit, din functiile de decizie strategice, de la Serv. de Informatii, armata, administratie publica, pana si in domeniul privat, celor ce nu se supun planului de distrugere a intregii economii nationale, pentru sabotarea comertului nostru exterior, pierderii pietelor externe si inevitabil cresterea somajului, aducerea Romaniei in stare de saracie pentru un cat mai usor control si manipulare a societatii romanesti in campaniile electorale si nu numai. Telul final a fost realizat in primii cinci ani de privatizari frauduloase, a marilor intreprinderi demolate, vandute la fier vechi, iar terenurile vandute pe bani grei, bani intrati in conturile noii burghezii. Pentru a domina scena politica romaneasca, au purces la eliminarea advesarilor politici, a celor trei partide istorice ca si in anii 1946, au eliminat fara teama, prin concurenta neloiala, prin dosare penale trucate si inlocuiti cu oameni cu doua fete, o fata regizata de actor pentru a insela partenerii de discutii sau de afaceri in special pe posturile de televiziune si o fata reala de ACTIVISTI AVIZI DE PUTERE si de IMBOGATIRE fara scrupule, fara frica de Dumnezeu numai de ei cunoscuta. Acesti activisti nou numiti in functii, sustinuti prin metode Staliniste de conducatorul cu vasta experienta ION ILIESCU, instalat in fruntea tarii in trei legislaturi ca presedinte pana in anul 2004 fara intrerupere, dat fiind pauza de odihna si petreceri intre anii 1996-2000 a PDSR-istilor la care au pus botul si conducatori partidelor istorice : DIACONESCU, IONESCU QINTUS, ATANASIU, in frunte cu EMIL CONSTANTINESCU, fara sa fie deranjati de » REVOLUTIONARI AUTENTICI « (ce-i drept foarte ocupati cu lupta dintre asociatiile autenticilor si a falsilor revolutionari in frunte cu presedintele ION ILIESCU). Personal, doresc ca in acest an electoral 2012, sa dea Dumnezeu fiecaruia dintre romani pe masura bunelor lor ganduri pentru Romania, pentru familiile si prietenii lor, oriunde s-ar afla. Iar in singurul ziar romanesc de INFORMATII, EXPLOZIV – NEWS, aveti la dispozitie un bogat material documentar, cu date reale despre faptele savarsite de Ion Iliescu si ai lui urmasi cu doua fete.
p
