Ca să evit stupiditatea cu care, de când îl știu (vreo trei ani) pe purtătorul de vorbe goale ale Serviciului Român de Informații, care imi cere mereu să îi fac "cereri pe Legea 544" exact când intenționez să îl înștiințez despre încălcări ale Siguranței Naționale în materie de Terorism, am hotărât ca, de azi înainte, să ma adresez Serviciilor în mod direct, adică să le arunc în aer incompetenții prin întrebări PUBLICE. Așadar, o întrebare de zece puncte pentru SRI, mai exact pentru șeful operativ al instituției, Florian Coldea, generalul căruia, dacă răspunde corect la întrebare, îi dau o stea de tinichea, iar dacă habar nu are, atunci i le iau pe toate celelalte, pentru ca oricum sunt mai operativa si mai eficienta decat el: Tovarășe Coldea, atenție maximă, concentrați-vă... unu, doi, trei... start: Ce mai face stimatul domn Mannohar, posesor al numărului de telefon 0730.365.980, de la Ambasada Indiei la București (Mannohar e ăla pe care l-ați ajutat să îl îndepărteze din funcție pe Khan, in 2007. Iar Khan era ofițer al serviciului secret RAW și raportase, în 2006, la sediul RAW din Rusia ce văzuse el, în calitate de spion, pe la chefurile de pomină date de Sabri DIDRI și sponsorizate de BCCOA Timișoara. Nici cine este Didri nu stiti, tovarase Coldea? Nu-i nimic, azi fac un bonus si, la intrebarea asta, răspund eu, tinând loc de lecitină pentru creierul dvs apăsat de stelele de pe umăr: Sabri Didri este șeful unei rețele teroriste depistate de Exploziv-News pe teritoriul României, și pentru că SRI-ul a “pierdut” informarea noastră referitoare la acesta, am avut grijă s-o dăm altcuiva, iar acum teroristul-șef zace intr-o închisoare din Milano, unde jură că a vizitat România cam de vreo zece ori pe puțin, in timp ce SRI-ul se jură că nu!). Și cum explică SRI faptul că numitul Mannohar a aterizat la București, taman din Anglia, exact când s-a deschis dosarul de terorism 37/D/P/2007? (A dracului coincidență, a venit el și a dispărut dosarul...). Cu cine ține el “legătura” la BCCOA Timiș? Mai merge la jocuri de cricket cu bccoa-iști si "ziaristi" timisoreni, sau acum trimite invitații prin madam Maria Grapini? NOTA REDACȚIEI: că știe sau nu răspunsurile tovarășul Coldea, noi o să facem public conținutul dosarului 37/D/P/2007, că n-am fi jurnaliști de investigații militare dacă nu am avea capacitatea de a găsi dosare de terorism „pierdute”... Si o intrebare mica si pentru DIICOT si Parchetul Militar: sa fii ditamai generalul 007 si sa pierzi un dosar de terorism, nu e CAZ DE PUSCARIE?
Da, m-am convins că există riscuri mari pentru cei care furnizează informaţii, care nu sunt destinate publicului. Dar eu am o scuză pentru această scăpare. Editorul cărţii Metacontact, scrisă de generalul rus Dmitri Fonarev, m-a rugat să prezint cartea cu prilejul lansării, la Cercul Militar. Generalul (r) E.S. i-a interzis însă editorului să mă lase să vorbesc, declarând în mod public că „ei (E.S. şi generalul Fonarev) sunt adevăraţii specialişti în fenomenologii de frontieră, nu cine se pretinde şi n-a demonstrat nimic!” (Aluzie la persoana mea.) Faţă de cele de mai sus, sugerez o idee organelor abilitate. Eu am supraviţuit cu greu atacului vascular cerebral. În curând împlinesc 77 de ani şi nu este cazul să se repete întâmplarea. Nu cer decât să fiu lăsat în pace, să-mi urmez drumul către eternitate. De data asta să-l ia în colimator pe E.S., să vadă şi dânsul efectele unui atac celebral. El este adevăratul vinovat, pentru că bălăcărindu-mă în mod public, m-a întărâtat să scot la vedere unele informaţii ce trebuiau să rămănă confidenţiale. Şi când te gândeşti că, fostul colonel E.S. a ajuns general, datorită colaborării cu mine în problema monitorizării extrasenzoriale a jurnaliştilor români răpiţi în Irak, pentru un serviciu de informaţii autohton şi pentru Celula de criză de la Cotroceni! Adică E.S. era pe post de curier, ducea rapoartele pe care le făceam eu zilnic. Pentru că în rest, e ageamiu la capitolul fenomenologiilor de frontieră. „Adevăratul specialist E.S.” nu ştie decât ce a pescuit fără discernământ de pe internet. La proba practică, e tinichea. De când e general, E.S. se face că nu mă cunoaşte, dar nu scapă nici un prilej să mă denigreze la capitolul cunoştinţelor de specialitate, susţinând „că el e adevăratul specialist în domeniu”. Poate să creadă ce pofteşte depre persoana sa, e dreptul lui. Dar să nu se amestece acolo unde nu se pricepe!!!
Fascinaţia de care se „bucură” din ce în ce mai mult personalitatea psihopatică a „serial killer-ului” în spaţiul investigaţiei ştiinţifice pe de o parte, cât si încurajatoarele încercări în materia profiler a unor talentaţi psihologi şi criminalişi, pe de altă parte, ne face să trecem în revistă, într-o abordare sintetică o serie de opinii de specialitate ca suport în propriile noastre experienţe confirmate în parte de literatura criminologică anglo-saxonă. Explicaţii etiologice de natură psihanalitică în motivaţia criminală la serial killer. Opinând pentru definirea crimei în serie ca reprezentând uciderea de victime disparate în timp, de la zile, săptămâni, ...
Nu mai este un secret ca Ungaria continua, eficient si neabatuta, politica ei de subminare a echilibrelor militare si politice din Europa, cu intentia vadita si declarata de a obtine pe orice cale Transilvania. Constienta ca singura nu are sanse sa acceada la ravnita provincie romaneasca, Ungaria a manevrat permanent, cu scopul de a se include in Aliante, mai intai politice sau economice, si apoi militare, cu ajutorul carora sa poata exercita presiuni asupra Romaniei, asa cum a reusit, in trecut, mai intai cu ajutorul Austriei, apoi cu ajutorul lui Hitler, si - partial - cu ajutorul lui Stalin. Ungaria nu numai ca nu s-a potolit pe vremea Tratatului de la Varsovia ci, dimpotriva, a reusit, cu abilitate, sa monteze un conflict ascuns, dar persistent si periculos, intre URSS si subordonatii ei pe deoparte, si Romania pe de alta parte. Infiltrarea agentilor maghiari in Internationala Comunista mai intai si apoi in structurile statului sovietic au contribuit esential la atmosfera de ostilitate a URSS fata de Romania, la aparitia asanumitei Regiuni Autonome Maghiare in Transilvania ocupata si la pierderea unor teritorii de granita in favoarea URSS. Doar o minune si suspiciunile lui Stalin au facut ca Transilvania sa nu fie alipita statului maghiar dupa al doilea razboi mondial. Dupa 1989, cand s-a dovedit suspect de activa in LOVITURA DE STAT si dupa cateva tatonari brutale de destabilizare, Ungaria a revenit la politica ei traditionala de aliante. Pe planul relatiilor interne ale Romaniei, Ungaria a reusit sa introduca in parlament un cal troian - UDMR, care s-a straduit sa ramana permanent la comanda, sa cunoasca tot ce se intampla la varf si sa dizolve, treptat, coeziunea nationala a tarii, obtinand in acelasi timp mai multe drepturi pentru minoritatea maghiara decat in oricare alta tara europeana, sa o izoleze de restul tarii prin limba si cultura locala si sa o inregimenteze cu ajutorul bisericii in structuri disciplinate care oricand se pot militariza. Pe plan extern, Ungaria a fost mereu prima care a intrat in toate structurile suprastatale si a pus mereu conditii grele de aderare Romaniei, invocand cu obstinatie relatiile interetnice. Dupa ce a inteles ca nu se poate folosi deocamdata de UE sau de NATO pentru a-si atige scopul, Ungaria participa acum la o surprinzatoare miscare - infiintarea unei uniuni militare in interiorul NATO - o armata suficient de mare pentru a deveni nu o amenintare pentru o supraputere cum este Rusia, cum se declara, ci mai degraba pentru doua tari: Romania, de la care Ungaria vrea Transilvania, si Ukraina - de la care Polonia vrea teritoriile care i-au apartinut. In acelasi fel, desi surprinzator, daca ne amintim conflictul de frontiera cu Ungaria, acestei aliante i se alatura si Slovacia, care si ea, probabil nutreste speranta de a redeveni vecina cu Romania, asa cum a fost candva in cadrul Cehoslovaciei antebelice. Fata de cele de mai sus, va rog sa percepeti noua structura ca o amenintare la siguranta nationala (a nu se uita conflictul intra-NATO dintre Turcia si Grecia privind Cipru) si sa dispuneti masuri diplomatice, politice si militare in consecinta. Va rog sa credeti ca nicio alianta militara nu va acoperi Romania in caz de conflict armat, tot asa cum s-a intamplat mereu in istorie si de aceea Va rog sa cereti conducerii NATO sa exercite presiuni pentru impiedicarea formarii de comandamente si structuri parazitare, ce ar putea lua decizii autonome, fara consultarea celorlalti membrii, decizii care ar putea implica alianta in conflicte militare, asa cum se intampla acum in Africa de Nord. Pe plan intern, va rog sa revedeti planurile de aparare, capacitatile din industria de profil si rezerva de cadre, care este astazi la nivelul cel mai redus din istoria ultimului secol, ca urmare a suspendarii serviciului militar obligatoriu si a lipsei oricarui fel de pregatire militara generala pentru tineri. Poate ca nu ar fi lipsita de interes introducerea in licee a studiului armelor, intr-o varianta moderna, pentru ca tinerii sa invete macar lucrurile elementare. Totodata va rog sa controlati mentinerea nivelelor de dotare militara ale celor patru state, asa cum aceasta este convenita prin tratate si conventii. Pe plan diplomatic, va rog sa va exprimati ingrijorarea fata de aparitia noii structuri militare, care schimba echilibrul de forte de la granita de nord-vest a Romaniei. Ma refer la Grupul de la Visegrad (V4) - Cehia, Ungaria, Slovacia si Polonia – grup care a decis sa creeze o structura militara comuna. Decizia de creare a acestei unitati militare a fost luata in cadrul unei reuniuni a ministrilor Apararii din cele patru state, care a avut loc in Levoca, Slovacia, in 12 mai. Unitatea militara va deveni operationala in prima jumatate a anului 2016, conform datelor furnizate de STRAFOR. Insist sa acordati atentia cuvenita acestui subiect, atat in calitate de sef al Statului Roman si al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, cat mai ales folosindu-va de dreptul dvs constitutional de Comandant Suprem al Armatei Romane! Romania, ca membra cu drepturi depline in NATO, nu trebuie sa priveasca pasiva crearea unei structuri militare interstatale ce-i pune in pericol Integritatea si Suveranitatea, iar dvs, ca fost ofiter ce ati purtat insemnele Armatei, indiferent de structura militara pe care ati servit-o, intelegeti, cu siguranta, ca aveti OBLIGATIA sa luati atitudine ferma in acest caz!
Spre deosebire de statele învecinate, România este una dintre primele ţări din lume care a operat în domeniul exploatărilor petroliere şi de gaze, având şi o imensă capacitate de rafinare, forţă de muncă ieftină şi bine pregătită, legislaţie relaxată în domeniul mediului, stabilitate socială, precum şi alte facilităţi conexe. Dar, pentru ca "România se confrunta cu starea precară a reţelelor de transport auto şi feroviar", toate guvernele post-decembriste ale României au fost sfătuite să investească sume enorme în reţeaua de transport, atât din fonduri nerambursabile cât şi din credite externe, la care statul român va avea de plătit zeci de ani rate şi dobânzi. Probabil cel mai mare proiect de infrastructură iniţiat în România, respectiv auto¬strada Ploieşti-Braşov-Cluj-Oradea-Borş, este realizată în mică parte de o firmă din Israel iar în proporţie de peste 85% de firma americană „Bechtel”, unul dintre cei mai mari constructori din lume, care nu întâmplător “munceşte” astăzi şi la reconstrucţia Irakului. Doar ca Bechtel nu e ceea ce pare… DA CLIC PE TITLU SI CITESTE MAI MULT:
Dupa ce CIA a recunoscut ca detine multe inchisori in spatiul European, a inceput o adevarata isterie legata de asa-zise „dezvaluiri wikileaks” ce afirmau ca ”In Romania au existat si exista inca inchisori ale Serviciului Secret american”. Pe de alta parte, fara legatura cu acest lucru, au inceput atacuri dure ale oficialilor francezi la adresa statului roman, legate fie de problema tiganilor romani, fie din alte motive, mai mult sau mai putin reale. Ostilitatea guvernantilor Frantei – si aici tinem sa subliniem ca aceste ostilitati vin din partea unor oficiali, si nu a poporului francez – a crescut alarmant, mergandu-se pana acolo incat sa se opuna intrarii Romaniei in Schengen. Si tot Franta a fost prima care a facut valuri cu privire la existenta asa-zisor inchisori CIA in Bucuresti. Ei bine, concret, nimeni nu a indicat locatia acestor puscarii. Din motivul simplu ca acestea NU AU EXISTAT si nici NU EXISTA in Romania! Suntem insa in masura, acum, sa dezvaluim, pe baza probelor de mai jos – si a altora, din sirul de dezvaluiri pe care le facem, in premiera, in acest caz – unde EXISTA aceste inchisori. Si incepem cu prima, cea din FRANTA – Strasbourg, localizata in centrul de Tineret CIARUS, strada FINKMALT nr. 7! Chiar una dintre victimele torturate in aceasta inchisoare ne-a dezvaluit locatia acesteia, pe care am identificat-o si am fotografiat-o din exterior, iar reprezentantii oficiali ai CIA nu numai ca nu au negat evidenta, dar ne-au pus si ei la dispozitie fotografii din interiorul acestei inchisori. Mentionam ca CIA nu a ascuns deloc aceste inchisori pentru ca ele sunt destinate teroristilor. Doar in Europa ele au devenit subiect de scandal televizat, in legislatia SUA insa, ele sunt in litera legii si nu sunt secretizate. Vom prezenta acum probele indubitabile impotriva Frantei, urmand ca in partea a II-a a acestei dezvaluiri sa va aducem mai multe detalii lamuritoare:
Corneliu Vadim Tudor si fratele sau, lt. col. Marcu Tudor, sunt inculpati in dosarul penal 347/2005 de la DIICOT, pentru infractiunile de trimitere de documente secrete ale MApN unui civil si de spionaj stiintific militar pe echipamente NATO, in dosar regasindu-se, tot ca inculpati, si alti ofiteri cu inalte grade ai Armatei romane, fosti colegi ai lui Tudor Marcu la U.M. 02550, acuala DPA a MApN. Acum cativa ani buni, la Teheran, Vadim a fost invitatul Ministerului Spionajului si Securitatii. DA CLICK PE TITLU SI CITESTE CONTINUAREA:
Ori de câte ori preşedintele SUA călătoreşte în străinătate, el este transportat de unul din cele mai bine dotate şi luxoase avioane din lume. Flota prezidenţială americana constă în două aeronave Boeing 747-200B personalizate. Totul – spun americanii – “pentru viata lui Obama si pentru imaginea Americii in lume”. La polul opus, peste Ocean, Romania si Presedintele ei. Atat tara, cat si seful statului roman sunt in PERICOL de moarte! Există o amenintare foarte serioasă la viata presedintelui Traian BASESCU! Este poreclita “Sicriul Zburator”, are venerabila varsta de 40 de ani, este inmatriculata ca YR ABB, a fost construita in Statele Unite, in anul 1970 si data in folosinta, in Romania, in 1974. Lasand gluma la o parte, aeronava prezidentiala, caci despre ea este vorba, este un Boeing 707, o epava cu care nimeni NU mai zboara in lume, un avion care, daca nu ar deservi, totusi, un sef de stat, nu ar fi acceptat sa aterizeze NICAIERI, pe niciun aeroport, din cauza poluarii fonice. Si nu numai! In timp ce mogulii si angajatii lor il ataca la nesfarsit pe Traian BASESCU pe voci derizorii, ilogice, nesimtite, pe tema “singuratatii printre alti sefi de state pe la diverse summit-uri”, EXPLOZIV-NEWS demareaza acum Campania: “Avion NOU pentru Presedintele Romaniei, pentru securitatea VIETII sale si pentru imaginea noastra in LUME!”. Da! Trebuie să luăm avion nou pentru preşedinte. Nu numai pentru că riscă un “accident” aviatic gen Smolensk, ci si pentru ca actualul B707 il face – si NE face! – de ras pe intregul mapamond! Si, pana la urma, cu ce-i mai cu mot OBAMA? CITESTE MAI MULT:
ZECE MOTIVE SA SPUI STOP CLANULUI MAFIOT USL; 1). Pentru ca nu face decat sa continue o ideologie bolsevica (noi furam un bou, voua va dam un ou), protejand coruptia si coruptii, ingrijindu-se ca liderii lor sa isi atraga resedinte construite din resursele romanilor necajiti. 2). flancati de minciuna, demagogie si tupeu ieftin, gatiti frumos in hainele democratiei au ingenuncheat poporul, au dus hotia la rang de prefectiune 3). Cand nu ofera servicii, bani si bunuri contra voturi, practica o campanie murdara de santaj. 4). Grupuri de 20-30 de oameni, membri ai USL, adunau semnaturi pentru demiterea unui presedinte de stat, dar refuzau sa le spuna oamenilor de unde sunt si ce fac cu listele. 5).Aroganta liderilor USL, este exact opusul a ce astepta romanul amarat. 6). Vor instaura cenzura (pumnul in gura), dreptul la informatie si veti fi vanati ca iepurii. 7). Lupta lor anticoruptie se aude prin trompeta tembelizoarele lui Felix-Voiculescu , (I)realitatea si televiziuni de garsoniera. Nu se aude de fapt nici o lupta cu coruptia. Doar una pentru intretinerea ei, pentru ca baronii locali si centrali sa-si intinda imperiile lor financiare (vezi cazurile Voicu-Nicolaescu). 8). Instiga la violenta, alegeri anticipate, jos guvernul, jos Basescu, dar nu vine cu nici o solutie pentru a scoate tara din situatia in care este!! 9). Pesesdistii s-au opus cu inversunare schimbarii statutului intr-un stat cu adevarat democrat si au luptat cu toate armele impotriva Proclamatiei de la Timisoara – punctul 8. 10). Au incearcat sa confiste intodeauna nemultumirea oamenilor si sa incerce din rasputeri sa provoace haos, in conditiile in care supararea naturala a oamenilor este indreptata catre politicienii demagogi, corupti si hoti.
Articolul mizerabil, scris fără pic de substanţă, în ziarul voiculesciano-pesedist, Jurnalul Naţional, îmi provoacă repulsie, la fel ca şi jurnalistul care l-a redactat şi pentru care nu pot avea un dram de respect. Se vede clar că a acţionat la comanda şefilor disperaţi şi ahtiaţi să murdărească munca depusă pentru românii din diaspora şi să-i ponegrească pe conaţionalii noştri din străinătate. Îl rog pe acest distins domn, care îşi atribuie titlul de ziarist, să mă provoace la o discuţie pe orice domeniu de activitate în care sunt calificat şi abia după aceea să îşi susţină corigenţa în jurnalism. Eu înţeleg că îi înspăimântă cei apoximativ 9 milioane de români din afara graniţelor ţării, dintre care 3,7 milioane rezidenţi de minim 12 luni în străinătate. Ştiu că s-au luptat să ţină cât mai ascuns numărul românilor plecaţi la muncă în străinătate, dar cred că această dovadă de curaj, în care am prezentat aproape cu exactitate numărul celor plecaţi, ar trebui apreciată, nu criticată şi picantată cu minciuni închipuite ce lâncezesc în căpşorul simpatic, al unor astfel de jurnalişti, îmbuibat de răutate comunisto-voiculesciană. Sincer credeam şi eu şi românii mei din diaspora că faimosul “Scânteia” a dispărut, dar surpriză , un alt nume îi ţine locul. Întotodeauna am prezentat activitatea mea către cei care au avut ochi să o vadă şi puterea să o recunoască. Am fost transparent in tot ceea ce priveşte activitatea mea şi modul de realizare. Am stat în faţa celor care m-au trimis în Parlament, iar acţiunile mele au fost acţiuni comune cu cele ale românilor din afara graniţelor ţării. Minciunile şi închipuirile presei trustului voiculescian urmăresc a imbeciliza românul din străinătate, dar îi asigur că nu vor reuşi, pentru că au de a face cu oameni care au înţeles că numai prin munca pot obţine ceea ce îşi doresc şi nu prin mâna întinsă. Românii din diaspora nu preferă statutul de asistaţi sociali, statut pe care anumiţi jurnalişti cu mentalitate comunistă îl promovează. Îi asigur pe toţi că nimic nu mă va opri în a sta în continuare alături de românii din străinătate şi a-i susţine prin toate pârghiile pe care le am. Este o promisiune pe care le-am făcut-o în 2005, când am început să lupt alături de ei pentru a face auzita vocea românilor din străinătate şi o voi respecta în ciuda tuturor duşmanilor diasporei, care încearcă cu disperare să o dezbine. Milioanele de români din străinătate au sprijinit România, mai ales în momentele cruciale şi cer atât de puţin. Pentru mine doar vocea lor contează, nu ziarul sau jurnalistul de la “Scânteia”.
p