Ca să evit stupiditatea cu care, de când îl știu (vreo trei ani) pe purtătorul de vorbe goale ale Serviciului Român de Informații, care imi cere mereu să îi fac "cereri pe Legea 544" exact când intenționez să îl înștiințez despre încălcări ale Siguranței Naționale în materie de Terorism, am hotărât ca, de azi înainte, să ma adresez Serviciilor în mod direct, adică să le arunc în aer incompetenții prin întrebări PUBLICE. Așadar, o întrebare de zece puncte pentru SRI, mai exact pentru șeful operativ al instituției, Florian Coldea, generalul căruia, dacă răspunde corect la întrebare, îi dau o stea de tinichea, iar dacă habar nu are, atunci i le iau pe toate celelalte, pentru ca oricum sunt mai operativa si mai eficienta decat el: Tovarășe Coldea, atenție maximă, concentrați-vă... unu, doi, trei... start: Ce mai face stimatul domn Mannohar, posesor al numărului de telefon 0730.365.980, de la Ambasada Indiei la București (Mannohar e ăla pe care l-ați ajutat să îl îndepărteze din funcție pe Khan, in 2007. Iar Khan era ofițer al serviciului secret RAW și raportase, în 2006, la sediul RAW din Rusia ce văzuse el, în calitate de spion, pe la chefurile de pomină date de Sabri DIDRI și sponsorizate de BCCOA Timișoara. Nici cine este Didri nu stiti, tovarase Coldea? Nu-i nimic, azi fac un bonus si, la intrebarea asta, răspund eu, tinând loc de lecitină pentru creierul dvs apăsat de stelele de pe umăr: Sabri Didri este șeful unei rețele teroriste depistate de Exploziv-News pe teritoriul României, și pentru că SRI-ul a “pierdut” informarea noastră referitoare la acesta, am avut grijă s-o dăm altcuiva, iar acum teroristul-șef zace intr-o închisoare din Milano, unde jură că a vizitat România cam de vreo zece ori pe puțin, in timp ce SRI-ul se jură că nu!). Și cum explică SRI faptul că numitul Mannohar a aterizat la București, taman din Anglia, exact când s-a deschis dosarul de terorism 37/D/P/2007? (A dracului coincidență, a venit el și a dispărut dosarul...). Cu cine ține el “legătura” la BCCOA Timiș? Mai merge la jocuri de cricket cu bccoa-iști si "ziaristi" timisoreni, sau acum trimite invitații prin madam Maria Grapini? NOTA REDACȚIEI: că știe sau nu răspunsurile tovarășul Coldea, noi o să facem public conținutul dosarului 37/D/P/2007, că n-am fi jurnaliști de investigații militare dacă nu am avea capacitatea de a găsi dosare de terorism „pierdute”... Si o intrebare mica si pentru DIICOT si Parchetul Militar: sa fii ditamai generalul 007 si sa pierzi un dosar de terorism, nu e CAZ DE PUSCARIE?
Da, m-am convins că există riscuri mari pentru cei care furnizează informaţii, care nu sunt destinate publicului. Dar eu am o scuză pentru această scăpare. Editorul cărţii Metacontact, scrisă de generalul rus Dmitri Fonarev, m-a rugat să prezint cartea cu prilejul lansării, la Cercul Militar. Generalul (r) E.S. i-a interzis însă editorului să mă lase să vorbesc, declarând în mod public că „ei (E.S. şi generalul Fonarev) sunt adevăraţii specialişti în fenomenologii de frontieră, nu cine se pretinde şi n-a demonstrat nimic!” (Aluzie la persoana mea.) Faţă de cele de mai sus, sugerez o idee organelor abilitate. Eu am supraviţuit cu greu atacului vascular cerebral. În curând împlinesc 77 de ani şi nu este cazul să se repete întâmplarea. Nu cer decât să fiu lăsat în pace, să-mi urmez drumul către eternitate. De data asta să-l ia în colimator pe E.S., să vadă şi dânsul efectele unui atac celebral. El este adevăratul vinovat, pentru că bălăcărindu-mă în mod public, m-a întărâtat să scot la vedere unele informaţii ce trebuiau să rămănă confidenţiale. Şi când te gândeşti că, fostul colonel E.S. a ajuns general, datorită colaborării cu mine în problema monitorizării extrasenzoriale a jurnaliştilor români răpiţi în Irak, pentru un serviciu de informaţii autohton şi pentru Celula de criză de la Cotroceni! Adică E.S. era pe post de curier, ducea rapoartele pe care le făceam eu zilnic. Pentru că în rest, e ageamiu la capitolul fenomenologiilor de frontieră. „Adevăratul specialist E.S.” nu ştie decât ce a pescuit fără discernământ de pe internet. La proba practică, e tinichea. De când e general, E.S. se face că nu mă cunoaşte, dar nu scapă nici un prilej să mă denigreze la capitolul cunoştinţelor de specialitate, susţinând „că el e adevăratul specialist în domeniu”. Poate să creadă ce pofteşte depre persoana sa, e dreptul lui. Dar să nu se amestece acolo unde nu se pricepe!!!
Fascinaţia de care se „bucură” din ce în ce mai mult personalitatea psihopatică a „serial killer-ului” în spaţiul investigaţiei ştiinţifice pe de o parte, cât si încurajatoarele încercări în materia profiler a unor talentaţi psihologi şi criminalişi, pe de altă parte, ne face să trecem în revistă, într-o abordare sintetică o serie de opinii de specialitate ca suport în propriile noastre experienţe confirmate în parte de literatura criminologică anglo-saxonă. Explicaţii etiologice de natură psihanalitică în motivaţia criminală la serial killer. Opinând pentru definirea crimei în serie ca reprezentând uciderea de victime disparate în timp, de la zile, săptămâni, ...
ZECE MOTIVE SA SPUI STOP CLANULUI MAFIOT USL; 1). Pentru ca nu face decat sa continue o ideologie bolsevica (noi furam un bou, voua va dam un ou), protejand coruptia si coruptii, ingrijindu-se ca liderii lor sa isi atraga resedinte construite din resursele romanilor necajiti. 2). flancati de minciuna, demagogie si tupeu ieftin, gatiti frumos in hainele democratiei au ingenuncheat poporul, au dus hotia la rang de prefectiune 3). Cand nu ofera servicii, bani si bunuri contra voturi, practica o campanie murdara de santaj. 4). Grupuri de 20-30 de oameni, membri ai USL, adunau semnaturi pentru demiterea unui presedinte de stat, dar refuzau sa le spuna oamenilor de unde sunt si ce fac cu listele. 5).Aroganta liderilor USL, este exact opusul a ce astepta romanul amarat. 6). Vor instaura cenzura (pumnul in gura), dreptul la informatie si veti fi vanati ca iepurii. 7). Lupta lor anticoruptie se aude prin trompeta tembelizoarele lui Felix-Voiculescu , (I)realitatea si televiziuni de garsoniera. Nu se aude de fapt nici o lupta cu coruptia. Doar una pentru intretinerea ei, pentru ca baronii locali si centrali sa-si intinda imperiile lor financiare (vezi cazurile Voicu-Nicolaescu). 8). Instiga la violenta, alegeri anticipate, jos guvernul, jos Basescu, dar nu vine cu nici o solutie pentru a scoate tara din situatia in care este!! 9). Pesesdistii s-au opus cu inversunare schimbarii statutului intr-un stat cu adevarat democrat si au luptat cu toate armele impotriva Proclamatiei de la Timisoara – punctul 8. 10). Au incearcat sa confiste intodeauna nemultumirea oamenilor si sa incerce din rasputeri sa provoace haos, in conditiile in care supararea naturala a oamenilor este indreptata catre politicienii demagogi, corupti si hoti.
Articolul mizerabil, scris fără pic de substanţă, în ziarul voiculesciano-pesedist, Jurnalul Naţional, îmi provoacă repulsie, la fel ca şi jurnalistul care l-a redactat şi pentru care nu pot avea un dram de respect. Se vede clar că a acţionat la comanda şefilor disperaţi şi ahtiaţi să murdărească munca depusă pentru românii din diaspora şi să-i ponegrească pe conaţionalii noştri din străinătate. Îl rog pe acest distins domn, care îşi atribuie titlul de ziarist, să mă provoace la o discuţie pe orice domeniu de activitate în care sunt calificat şi abia după aceea să îşi susţină corigenţa în jurnalism. Eu înţeleg că îi înspăimântă cei apoximativ 9 milioane de români din afara graniţelor ţării, dintre care 3,7 milioane rezidenţi de minim 12 luni în străinătate. Ştiu că s-au luptat să ţină cât mai ascuns numărul românilor plecaţi la muncă în străinătate, dar cred că această dovadă de curaj, în care am prezentat aproape cu exactitate numărul celor plecaţi, ar trebui apreciată, nu criticată şi picantată cu minciuni închipuite ce lâncezesc în căpşorul simpatic, al unor astfel de jurnalişti, îmbuibat de răutate comunisto-voiculesciană. Sincer credeam şi eu şi românii mei din diaspora că faimosul “Scânteia” a dispărut, dar surpriză , un alt nume îi ţine locul. Întotodeauna am prezentat activitatea mea către cei care au avut ochi să o vadă şi puterea să o recunoască. Am fost transparent in tot ceea ce priveşte activitatea mea şi modul de realizare. Am stat în faţa celor care m-au trimis în Parlament, iar acţiunile mele au fost acţiuni comune cu cele ale românilor din afara graniţelor ţării. Minciunile şi închipuirile presei trustului voiculescian urmăresc a imbeciliza românul din străinătate, dar îi asigur că nu vor reuşi, pentru că au de a face cu oameni care au înţeles că numai prin munca pot obţine ceea ce îşi doresc şi nu prin mâna întinsă. Românii din diaspora nu preferă statutul de asistaţi sociali, statut pe care anumiţi jurnalişti cu mentalitate comunistă îl promovează. Îi asigur pe toţi că nimic nu mă va opri în a sta în continuare alături de românii din străinătate şi a-i susţine prin toate pârghiile pe care le am. Este o promisiune pe care le-am făcut-o în 2005, când am început să lupt alături de ei pentru a face auzita vocea românilor din străinătate şi o voi respecta în ciuda tuturor duşmanilor diasporei, care încearcă cu disperare să o dezbine. Milioanele de români din străinătate au sprijinit România, mai ales în momentele cruciale şi cer atât de puţin. Pentru mine doar vocea lor contează, nu ziarul sau jurnalistul de la “Scânteia”.
p